PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
GRT
Major Member
 

加入日期: Oct 2010
文章: 174
引用:
作者xdayqq
也不能男子有問題,只能說他懂法律,加上員警理虧未帶證件,才能讓他大聲

https://www.ettoday.net/news/20190129/1368407.htm


警察本身穿制服就已經是代表身份了,假如你開車在路上與別人擦撞,你報警後警察來了,你會對前來的警察要求看他的證件嗎?
     
      
舊 2019-02-02, 12:13 PM #11
回應時引用此文章
GRT離線中  
pilotjay
Power Member
 
pilotjay的大頭照
 

加入日期: Nov 2002
您的住址: 高雄
文章: 626
引用:
作者healthfirst.
我懷疑你們7位都是coser
把車痛成警車
違法攜帶槍枝、偽造證件
一定是黑道來著

國外很多國家常這樣不是嗎?
幾個人揪一揪,買幾套制服,搞台警車式樣
就可以開工賺錢了阿

只是台灣人安逸久了,不覺得這樣的場面哪裡有問題
 
__________________

財.色.藝.無德可矣?
舊 2019-02-02, 12:26 PM #12
回應時引用此文章
pilotjay離線中  
xdayqq
Regular Member
 

加入日期: Mar 2005
文章: 79
引用:
作者GRT
警察本身穿制服就已經是代表身份了,假如你開車在路上與別人擦撞,你報警後警察來了,你會對前來的警察要求看他的證件嗎?


不是給你新聞連結了嗎?
那請問警察為何還放他走?
民眾要求警察出示證件是權利,
權利是你的,你當然可以不要求警察出示證件!
那位民眾要求警察出示證件也是他的權利!
看其他新聞有警察投書要求廢止警政署在101年8月公布的1010114914規定
=================================================
警政署在101年8月公布的1010114914規定:「遇到民眾有質疑或要求時,員警在不影響安全的情形下仍應出示證件,以化解民眾疑慮

另外
其實大法官解釋釋字第 535 號對於警察勤務條例實施臨檢就有完整解釋,裡面寫明「臨檢進行前應對受臨檢人、公共場所、交通工具或處所之所有人、使用人等在場者告以實施之事由,並出示證件表明其為執行人員之身分。」

此文章於 2019-02-02 12:46 PM 被 xdayqq 編輯.
舊 2019-02-02, 12:42 PM #13
回應時引用此文章
xdayqq離線中  
alpha
Power Member
 

加入日期: May 2000
您的住址: 天母
文章: 557
與羞恥心無關, 與便宜行事有關
舊 2019-02-02, 12:51 PM #14
回應時引用此文章
alpha離線中  
sclee
Master Member
 

加入日期: Oct 2001
文章: 1,733
引用:
作者xdayqq
不是給你新聞連結了嗎?
那請問警察為何還放他走?
民眾要求警察出示證件是權利,
權利是你的,你當然可以不要求警察出示證件!
那位民眾要求警察出示證件也是他的權利!
看其他新聞有警察投書要求廢止警政署在101年8月公布的1010114914規定
=================================================
警政署在101年8月公布的1010114914規定:「遇到民眾有質疑或要求時,員警在不影響安全的情形下仍應出示證件,以化解民眾疑慮

另外
其實大法官解釋釋字第 535 號對於警察勤務條例實施臨檢就有完整解釋,裡面寫明「臨檢進行前應對受臨檢人、公共場所、交通工具或處所之所有人、使用人等在場者告以實施之事由,並出示證件表明其為執行人員之身分。」


我的理解是 1010114914規定 是函釋 條件是不影響到安全的情形下 可是報導後面已經塞了一堆車

所以警察才放行,沒聞到酒味,沒察覺到有什麼危險....

這個規定,也沒有說倘若警察不出示證件化解民眾疑慮,民眾有權拒絕臨檢?

覺得不妥可以事後去申訴,不是拒檢的理由

而大法官解釋字第535 號是在民國90年 當時並沒有明文規定如何執法的程序

就因為大法官這個釋法催生了 民國92年 警察職權行使法 其中第4條 警察行使職權時 穿制服或出示證件表明身分

警察職權行使法是大法官解釋字第535號之下的產物

有了法源依據,辨識警察身分有兩種,穿制服"或"出示證件

此文章於 2019-02-02 01:29 PM 被 sclee 編輯.
舊 2019-02-02, 01:27 PM #15
回應時引用此文章
sclee離線中  
aya0091
*停權中*
 
aya0091的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
文章: 2,836
引用:
作者xdayqq
也不能男子有問題,只能說他懂法律,加上員警理虧未帶證件,才能讓他大聲

Men's Game 玩物誌 Allen 表示:這位先生自以為很懂法律

依照警察職權行使法第4條,警察在行使職權是要著制服「或是」出示證件表明身分

簡單講是避免便衣人士自稱警察就能亂來
舊 2019-02-02, 01:45 PM #16
回應時引用此文章
aya0091離線中  
xdayqq
Regular Member
 

加入日期: Mar 2005
文章: 79
引用:
作者sclee
而大法官解釋字第535 號是在民國90年 當時並沒有明文規定如何執法的程序

就因為大法官這個釋法催生了 民國92年 警察職權行使法 其中第4條 警察行使職權時 穿制服或出示證件表明身分


引用:
作者aya0091
Men's Game 玩物誌 Allen 表示:這位先生自以為很懂法律

依照警察職權行使法第4條,警察在行使職權是要著制服「或是」出示證件表明身分

簡單講是避免便衣人士自稱警察就能亂來


這事件新聞一定又會鬧得沸沸揚揚
我的了解釋憲位階比警察職權行使法第4條來的高!
等待後續法律人出來解釋

警察職權行使法第4條,警察在行使職權是要著制服「或是」出示證件表明身分

大法官解釋釋字第 535 號對於警察勤務條例實施臨檢就有完整解釋,裡面寫明「臨檢進行前應對受臨檢人、公共場所、交通工具或處所之所有人、使用人等在場者告以實施之事由,出示證件表明其為執行人員之身分。」
舊 2019-02-02, 02:08 PM #17
回應時引用此文章
xdayqq離線中  
電光石火
Silent Member
 
電光石火的大頭照
 

加入日期: Sep 2018
文章: 0
有制服,還有警車…

這樣還不夠嗎?是有騙到錢嗎?

沒騙錢,還搞了幾套制服與幾台警車,未免也太厚工了吧

制服、警車,可以是假的

那麼,警察證不能是假的嗎?

證件擺在你眼前,你能辨識真偽嗎?

你當警察吃飽撐著,沒事在路邊設路障玩你嗎?

基層員警很辛苦的,多體諒點吧…
舊 2019-02-02, 02:14 PM #18
回應時引用此文章
電光石火離線中  
plm456
Junior Member
 

加入日期: Jun 2015
文章: 876
引用:
作者電光石火
有制服,還有警車…

這樣還不夠嗎?是有騙到錢嗎?

沒騙錢,還搞了幾套制服與幾台警車,未免也太厚工了吧

制服、警車,可以是假的

那麼,警察證不能是假的嗎?

證件擺在你眼前,你能辨識真偽嗎?

你當警察吃飽撐著,沒事在路邊設路障玩你嗎?

基層員警很辛苦的,多體諒點吧…




老實說對方並沒有錯
因為是他的權利
法律都說了自己的權利自己爭取
法也有明文
樓上的大大也詳細點出來了
還大法官釋憲了
警察職權行使法那就乖乖的下崗吧
只是有人藉著機會要用道德與論來紅就很就無恥了
舊 2019-02-02, 02:39 PM #19
回應時引用此文章
plm456離線中  
Jo Jo Chin
*停權中*
 
Jo Jo Chin的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
文章: 98
引用:
作者電光石火
有制服,還有警車…

這樣還不夠嗎?是有騙到錢嗎?

沒騙錢,還搞了幾套制服與幾台警車,未免也太厚工了吧

制服、警車,可以是假的

那麼,警察證不能是假的嗎?

證件擺在你眼前,你能辨識真偽嗎?

你當警察吃飽撐著,沒事在路邊設路障玩你嗎?

基層員警很辛苦的,多體諒點吧…


提出證件是會要基層員警的命嗎?
對於警察來說隨身攜帶警員證不是應該的嗎?

身為執法者就不要便宜行事'

此文章於 2019-02-02 02:42 PM 被 Jo Jo Chin 編輯.
舊 2019-02-02, 02:41 PM #20
回應時引用此文章
Jo Jo Chin離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:56 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。