|
||
|
*停權中*
加入日期: Jun 2018
文章: 73
|
引用:
我們家這裡一堆八十歲的阿嬤一輩子沒騎過車，都坐公車或推菜籃車買菜的 台北騎得起機車的最好是付不起停車費，只是不爽多付錢 我怎麼覺得反彈最大的其實是外縣市進城的人... 此文章於 2018-12-24 01:28 PM 被 Melia1830 編輯. |
||||||||
2018-12-24, 01:27 PM
#11
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Aug 2003
文章: 10,520
|
ㄕㄡ
引用:
政客和官員就把騎機車當賤民... 才不管你方不方便，別人時間都不是時間 收費我是不反對，但是全面收費問題 要收錢就重視機車路權，而不是只想著消滅 你沒需求，別人也就不需要那些偏見想法來施政 該給車位要設立，還有同樣花錢我比較想租室內停車場的 看到住家附近公有停車場連機車位都沒設立.... 想月租都沒得租.... 停外面給人移車或是被碰撞想到就不爽~ 此文章於 2018-12-24 01:33 PM 被 cys070 編輯. |
|||
|
2018-12-24, 01:32 PM
#12
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Oct 2002 您的住址: 月球隔壁
文章: 60
|
引用:
你不知道腳踏車重心高嗎?穩定度比機車差嗎?別只拿80歲以上的來說,這年紀任何交痛工具都不適合駕馭,市場裡五、六十歲很多的 你走路也需要使用者付費,你付不起嗎? 此文章於 2018-12-24 01:38 PM 被 ddd45 編輯. |
|
|
2018-12-24, 01:36 PM
#13
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: May 2002 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 1,069
|
1.機車停在家門口的停車格，就算不騎，每天要收20元。
2.汽車停在巷內停車格，要全面收費嗎？ |
|
2018-12-24, 01:41 PM
#14
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,520
|
引用:
1 的問題就是大部分機車也不會有私人車位，也未必有我前面講的月租停車場可租 說真的一定會有人不爽，也覺得擾民... 2 實行有難度，跟之前汽車收費一樣不可能都收費 然後會看到一堆人去搶沒收費巷弄~汽機車現在都有這種現象 政府從來都不正視問題，只想著收錢，然後把人都趕去搭大眾運輸 問題是哪有那樣簡單...只是它們沒在騎車以為別人不需要 此文章於 2018-12-24 01:50 PM 被 cys070 編輯. |
|
|
2018-12-24, 01:47 PM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: Taiwan
文章: 704
|
看到這個討論
我就知道 每次討論到繳費 就會有人把老人拿出來嘴 然後過兩天三寶出車禍 就又罵三寶不該騎車害人 機車停車位收費 天經地義 太多機車族把方便當隨便 不想繳停車費就搭大眾交通工具+ubike 看看台灣一堆超商門口違停的機車 10之89都是好手好腳的年輕人停的 看了就肚爛 |
|
2018-12-24, 01:53 PM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2018
文章: 73
|
看先進國家怎麼定就怎麼定囉，我是沒看過走路費。
像日本停機車不用錢嗎 引用:
|
|
|
2018-12-24, 01:56 PM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2018
文章: 73
|
八十歲了沒機車都能活，六十歲的不行?
只不過多付一點點錢而已，我不清楚住得起台北市，還做生意的，停機車費付不起 還有其他走路開車大眾運輸選項不是嗎？又不是外縣市沒機車出不了門 引用:
此文章於 2018-12-24 02:00 PM 被 Melia1830 編輯. |
|
|
2018-12-24, 01:59 PM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 11
|
引用:
無視那位腦柯粉給他黑名單。 |
|
|
2018-12-24, 02:09 PM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: Taiwan
文章: 704
|
很多機車族的心態讓人無法苟同
如果路不好 就可以不繳停車費 那我也可以說政府很爛 我不繳稅嗎? 我覺得台北市應該要規定 買汽車跟機車 要有停車位才能買 沒停車位也要有租停車位 這樣馬路邊大家才能臨時停車 台北市太多路邊停車格被有心人士占用 如果實施自備停車位 也會加速都更進行 |
|
2018-12-24, 02:09 PM
#20
|
|
