![]() |
||
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 97
|
引用:
黃國昌有提案修法 不過他說對面的人要改兩岸人民關係條例,要行政院動手 20萬沒繳出來就拒絕入關的話 應該很多人直接回去 20萬沒繳出來就拒絕出關的話 可能有人就直接被留在台灣了... |
||||||||
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2015
文章: 1,196
|
引用:
跟台灣出國喜歡帶泡麵意思一樣吧~ 之前日本禁止泡麵入境 網路上也是到處分享闖關的秘訣 人性都是一樣滴 |
|||
|
|
|
Registered User
加入日期: Feb 2018
文章: 0
|
引用:
泡麵跟豬瘟比 狼性跟人性比 懶覺跟雞腿比 |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2005
文章: 1,209
|
泡麵能當正餐吃好幾天
這肉包帶這麼多能放多久? 是想這邊丟一顆那邊丟一顆到處投毒嗎? 這用心和企圖有一樣? 打成一樣黑就天下太平? 此文章於 2018-12-24 08:11 AM 被 dkjfso 編輯. |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2018
文章: 73
|
不然五毛或中國粉也想不出更好的說辭了
引用:
![]() |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2015
文章: 1,196
|
原來重點是食用期限??
真的完美演繹了人的劣根性 禁止就是禁止 別人帶的東西不行 不過我帶的因為如何如何... 所以很ok 可以想方設法偷渡進去 不就是現在防疫困難的原因? |
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2005
文章: 1,209
|
當然不是這樣
不能帶的東西自然是不能帶 但你看看你自己那番話給人的感覺 在非洲溫瘟狂襲的情況下帶一大堆肉包可能是惡意 平時帶泡麵是僥倖心態 這兩者真的能相比? 沒人說後者可取 但前者其心可誅 誰在跟你說重點在食用期限? |
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2008 您的住址: 常被查水表的小房間
文章: 3,005
|
引用:
重點也不是台灣人帶什麼出去不是嗎? 重點是有中國人想帶有豬瘟的東西進來,而且超乎邏輯的數量。 |
|
|
|
|
Silent Member
加入日期: May 2015
文章: 0
|
我怎麼都覺得是故意的
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2002
文章: 484
|
類似小學生校外教學的概念吧 包包裡全部塞食物
|
|
|