|
||
|
Elite Member
  加入日期: Oct 2013
文章: 5,060
|
引用:
以前能遍佈全台是因為環境沒被破壞 現在就算放生那麼多恐怕也活不了那麼多  其實也不是珍貴不珍貴 而是生物多樣性 我覺得啦 |
||||||||
2018-12-23, 01:30 AM
#11
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Dec 2001 您的住址: 搞笑星
文章: 663
|
引用:
1)很好啊，台灣的一級保護動物耶。進來往山裡一放放哪哪都變保護區，看看自身利益相逼的時候多少人真實的嘴臉會跑出來  2)生物多樣性，那更該大量野放把原本的niche卡回來啊。如果只是要保持gene pool的話大可不必，就不是特有種的東西。。。(攤手)
__________________
  
|
|||
|
2018-12-23, 01:36 AM
#12
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2006 您的住址: On Chip
文章: 2,202
|
這在鬼島已經是萬年老梗了，尤其是這些 “非北部” 地區，更是嚴重.......
花這麼多錢硬搞一個無意義的建設，就只是要讓承包商有錢賺而已，可能也是選舉前的承諾吧 |
|
2018-12-23, 02:09 AM
#13
|
|
|
New Member
加入日期: Sep 2013
文章: 5
|
乾脆直接取名石虎"紀念(懷念)"公園...
 |
|
2018-12-23, 02:12 AM
#14
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Dec 2010
文章: 51
|
好奇查了一下...
8000萬拿來蓋一個濕地公園.... 這些錢來自......錢沾計畫 原來不是苗栗縣政府造的孽..............
__________________
http://cdn.stickeraction.com/sticker/no/no7-11_1.jpg |
|
2018-12-23, 02:36 AM
#15
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: K
文章: 1,504
|
前瞻不是問題，立意是好的，
問題在於執行的單位... 引用:
|
|
|
2018-12-23, 02:40 AM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 2,836
|
原PO這算假新聞嗎?
石虎棲地變水泥公園 卓蘭鎮公所喊誤會 https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201812220153.aspx 徐士凡表示，這一處公園用地並非石虎棲地，鎮公所近年來積極推動石虎保育措施，工程執行期間，也與台灣石虎保育協會進行多次意見交流，於是把過濾池外觀做成石虎造型，不料，原本是「友善」的規劃，卻被「誤會」成這裡是石虎棲地。 台灣石虎保育協會則發出聲明指出，卓蘭近年期許成為「石虎之鄉」，鎮公所對石虎是相對友善的 --- 有台灣石虎保育協會出面背書，可信度應該較高? |
|
2018-12-23, 03:38 AM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 60
|
苗栗縣就是這樣，好像窮不怕，不怕窮的樣子。
花錢不用想想合不合邏輯。 |
|
2018-12-23, 03:39 AM
#18
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2017
文章: 136
|
引用:
不妥....進口的..沒台灣味啊... 隨便野放石虎,跟放生眼鏡蛇...有啥兩樣... 最後還是死光光 我覺得用人工飼育..然後挑幾隻馴化,標售..一年10隻.... 國外進口的豹貓..一隻幾十萬 台灣本土石虎...還限量...一隻賣百萬,不過份吧.... 隨便就千萬.... 死掉的石虎,還能把皮剝下來,做皮包... 這價錢..比活著的更貴..... 把餅做大,大家才有錢賺... 圍一塊夠大的地,做保育區...你家有地在裡面... 你子孫有一人能進來當保育員,工作就巡園區,撿垃圾,餵石虎.... 中國怎麼養大貓熊的...照做就好了..... |
|
|
2018-12-23, 08:58 AM
#19
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: MiaoLi
文章: 378
|
引用:
某些環保團體就以為整個卓蘭都是石虎棲地都沒有住人  石虎也會挑地方的好嗎不是有幾棵樹就是棲地 至於有沒有需要花大錢去那個地方蓋公園是另外一回事了 |
|
|
2018-12-23, 09:15 AM
#20
|
|
