![]() |
||
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,709
|
引用:
這就不清楚 我是住台北市 郝和柯這兩個市長都有因為路不平或是人行道怎樣 在議會被電上新聞,對這個確實比較要求點.... 台北市工務局應該比較不敢亂來.... |
||||||||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: 天上人間
文章: 449
|
引用:
如果道路的設計是給35噸的連結車在38~39噸載重使用,結果砂石車超載到40~50噸,或是下雨天路基下層被沖刷流失,你認為是地方政府該單位人員貪瀆,還是…?
__________________
![]() ![]()
|
|||
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: 在深藍的網際中的某一處
文章: 621
|
台北市區,相對其他地方,真的好多了∼
阿北的管線共構是對的,只是要多花點時間整合。
__________________
Prentend you are happy when you are blue, It isn't very hard to do. |
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2006
文章: 93
|
引用:
我說的是施工後回填...... 不是整個路段,而是單一小範圍,最常見的就是高低差 很多時候才回填完,一看就是有問題 有沒有貪不曉得,但這沒瀆? 此文章於 2018-12-14 05:16 PM 被 calor 編輯. |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 130
|
每天從中山北路3段騎到台北火車站旁..
這一段路永遠都是彈跳, 好像也沒看到有重鋪過.
__________________
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,766
|
引用:
施工品質和外包金額正相關,以往政府都用最低價外包,當然低價就低品質。 新政府去年開始推行最有利得標,但問題人民有支持嗎?最新結果看來人民還是喜歡過去政府那種低價低品質的工程。 |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,709
|
引用:
打電話反映 更正一下前面講養工處記錯名字 工務局底下新工處養護工程大隊負責台北市路平專案 市內道路問題都找他們 1999 轉 2608 此文章於 2018-12-14 05:43 PM 被 cys070 編輯. |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,709
|
引用:
我去支援過包商做政府工程 工務局是帶一堆人來驗收....... 那個包商是做停車場,也是一堆問題 後續就是被凹保固,這家我看它們做的政府工程還有公園 有做到賠錢....一整個慘 道路工程做的爛,應該也跟錢有關,未必是真的貪汙 台北市有人行道挖掉重用不知道是尺寸沒算好還怎樣 做出來縫太大,看施工包商是用什麼膠填 ![]() 前面講最低價搶標真的是問題,還有經驗少不太會包商搶到標笑死人.... 然後做到延期被罰錢,工程拖超久,這種品質一定零零落落 之前去某個公家單位看到......最後還打官司 最近有朋友公司去做公宅工程,以後再看有什麼笑話可說 此文章於 2018-12-14 06:13 PM 被 cys070 編輯. |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: 天上人間
文章: 449
|
引用:
施工後馬上回填,一定是平的,問題是重車壓過後,它就不平了。 當然可以用夯實機多壓幾次多回填幾次,但是用路人能承受封路多久?
__________________
![]() ![]()
|
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,046
|
引用:
台北市的管線共構工程從蓋北捷時就開始規劃 (也就是黃大洲當市長時就開始規劃), 但具體法規和工程標準到馬英九當市長時才完全定案 (我相信阿扁市長任内也一定有持續在作準備, 如果當年他有連任就會是從他開始執行的) 接下來歷屆市長都陸續有在執行,什麼時候又變成阿北一個人的功勞了? ![]()
__________________
================= 我從來不把錢當錢看 我都是把錢當命看! ![]() ================= 所謂理論,就是大家知道為什麼,但實際上行不通 所謂實務,就是沒有人知道為什麼,但實際上行得通 本公司已經完美結合了理論與實務: 什麼都行不通,而且沒有人知道為什麼
此文章於 2018-12-14 08:32 PM 被 老飛俠 編輯. |
|
|
|