我曾問過警察，超白線很多不開嗎? 他回我在桃園這樣沒關係

白線是比較有彈性的, 如果你人在車上就100%沒問題, 如果沒有, 就看情況吧.

因為還是不能妨礙交通流暢, 至於怎麼評定, 有些白線還有寬度不同, 所以呢..

我覺得路邊一律不准停車好了, 全面通殺, 把路邊店家也都通殺了, 這樣是最好的.

有完整的路口照片嗎？　　　　　　　　　　　　　　　　　

有紅線的意思是"該路段不能停車", 無關乎在紅線"內、外".
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20160807/923774/
高雄市三民區許多狹小巷弄因屬於消防通道，畫設紅線禁止臨時停車，有些居民長期把機車停在紅線內側，以為這樣就不算違規，沒想被檢舉後，還是收到警方舉發紅單，被開單民眾很不服氣，強調機車是停在紅線內側，又沒違規，而且紅線內是私人土地，「憑什麼開單?」

三民第二分局交通組長劉易鑫表示，紅線全日24小時禁止停車，按交通部 94 年的函釋，禁止臨時停車標線的左、右「道路範圍」內均不得停車，所以紅線的管制，是沒有所謂內外之分，就算沒壓線，只要是在道路範圍內，也是違規停車，呼籲民眾務必把車輛停在合法的停車格內，避免受罰傷了荷包。（王勇超／高雄報導）


https://www.ntpc.gov.tw/ch/home.jsp...no=201408130010
日前有位鄭姓民眾向新北市政府交通事件裁決處詢問，將車停放在紅線內，為什麼被舉發違規停車，而且還被拖吊。裁決處表示，依道路交通標誌標線號誌設置規則第 169 條規定，紅線禁止停車時間為全日 24 小時。又按交通部 94 年的函釋，禁止臨時停車標線之左、右「道路範圍」內均不得停車，所以紅線的管制，是沒有所謂內外之分，就算沒壓線，只要是在道路範圍內，也是違規停車。此外，即使道路土地是屬於未徵收之私人土地，若已成為既成公眾通行之道路範圍，即受道路交通管理處罰條例規範，若違規停車依規定仍得舉發。
裁決處處長李忠台提醒，民眾如對於禁止臨時停車紅線繪設的位置有疑義，或質疑紅線所在位置或臨近土地非屬道路範圍，可與交通局或路權機關聯繫，以免因誤停遭舉發，甚而遭拖吊。
==

再者, 會這樣畫綠色人行道的地方應該是台北市的巷弄.
你覺得似乎可以停車的"白線", 其實是"人行道的範圍", 而非"可以停車的路邊白線".

所以這個路段停車是違規的...

前兩天去東京, 問了在當地生活的朋友, 基本上確實是路邊除了停車格可以停車、有黃線的部分可以駕駛在車上臨時停車.
除此之外一律禁停.
路邊的店家有因此而被通殺嗎? 看來也沒有啊...

或者換個方向想, 因為停車不便, 停車後需要長距離步行.
這樣不是反而增加路上人流、增加店面曝光度?