我們部門7個台北工作的，三個南部人，一個是高雄人，桃園兩個工作的，一個高雄人
個人覺得比例滿高的，都跟他們聊過，他們都說習慣北部生活了，沒有打算回去，高雄新成屋也不便宜，何必回南部

身邊也有一位高雄來北部的警察，還有一位台南來做物流業的

高雄人跑台南工作.. 我幾乎一直都是這樣, 特別是台南園區開起來以後.
高雄不是沒有工作, 也不是沒有好工作, 更不是沒有好的生活環境與條件.
只是"不多."

你要22K~30K, 一定有.
你要500萬以下的房子, 一定有, 去邊緣找找看, 空汙嚴重的北高看看.
你要空氣好的地方... 或許比較難, 試試看美濃好了, 只是要做啥工作..
你要好的養家扶口的育兒條件, 沒魚蝦也好, 這個問心酸的.

問題在哪裡?
高雄有沒有管制企業? 有, 而且比台南還要嚴格! 那為什麼樣樣都輸?
這就是奧妙的學問了~ 我回答不出來, 就所看到的例子都是罰很大.

高雄有沒有人要去做生意? 有, 但為什麼收入如此低的地方, 要開店困難?
這可能要問問地主房東.

高雄有沒有任何福利? 有, 但這個就一翻兩瞪眼, 比不上就是比不上.
答案也很簡單, 負債這麼高, 發什麼福利? 你們高雄人還欠很多錢!

當你浪費了很多錢(甚至是負債來的錢)在一堆沒有用處的地方後.
要去彌補就相當的困難, 底下的人(繳稅被罰款)做死到退出也還不完.

你賺不多(好薪水工作難找), 生活環境不好(講一個空汙即可).
福利微薄(就欠債還福利&#22046, 未來發展性不高(以上三個綜合).

高雄不是沒有底蘊, 但如此龐大的負債已經.. 看要怎麼救!
負債不是不用還, 更不是不用利息, 搞負債的都已經走了.
不能走的, 幫忙還債.

不要繼續跟我講境外空汙, 你看最"濃"的地方在發電廠的哪裡, 這根本無庸置疑.
境外有空汙就把罪過全部推給外面? 當地居民都看得出來變化. 呼吸得出來差異.

算了, 這已經是既定事實, 我不說又老又窮, 那是給普通人聽得, 因為老窮好理解.
就讓高雄人繼續在一個平均薪資低, 生活條件福利差, 卻又負債高的地方生活.

在我看來, 認真的人別來高雄, 你要整頓這些過去的屎真的會死.
也不相信有哪一個人真的是要來改善, 頂多(最好情況)是條件交換.
高雄幫那個人上位, 那個人有條件了會不會傾全國之力來調整高雄體質.

是的, 高雄已經很差, 自己是救不起來的.

聽說高雄是老牌的直轄市
你舉的那幾個縣市無論新舊制都未曾是直轄市
而且都是農業縣
拿他們來比其實很好笑

台中 桃園怎麼不抬出來比?
他們是新制的直轄市
晚了高雄幾十年
包含拿的預算也是

說高雄又老又窮的確很難聽也的確言過其實
但高雄的確有它的很大問題在
前任市長那種人都可以每年拿六星縣長
高雄也是每年的幸福城市
但外縣市的看來根本可笑
不這樣點醒
高雄在地人根本沒人動腦去思考問題

南部人對政治人物的包容性真的很大
那種貪污**妓法院認證的還是一樣活在政壇上的掌聲中
但南部人的自尊也是跟紙一樣薄
一戳就破了

上頭看的景氣, 都是針對大企業, 不是民間小老百姓.

非也, 現在上頭看的景氣是一種她們要的假象, 反正統計做一做就有了.

跟實際上經營者(企業或個人)根本就沒有關係.

簡單來講就是玻璃心嘛
不管漂不出去還是漂出去的，很多都一樣
還很會見笑轉生氣

南北情節很重對吧

高雄人：你覺得高雄怎麼樣
我：10月還是熱到不行，基本上雲林以南的我都住不習慣
高雄人：台北我也不喜歡 太冷了。

其實不用想那麼多，台灣近二十年唯一正成長的就電子業
有電子業園區的地方人口和收入都會上漲
而高雄的原本主力港務貨運被中國磁吸吸走了
電子業的工業區又少，經濟發展當然慢

這是產業發展策略的問題，眼光看錯就會延誤經濟20年