說真的...
只有沒在接觸的外行才會覺得這件收購案會殺死 Redhat

另外覺得IBM 對 LINUX 沒貢獻也是很奇怪的事情
IBM 的知識庫，提供的 LINUX 技術文章
以及多國語言翻譯，是世界第一的
諷刺的是 IBM 沒有對外發表任何 LINUX 發行版

另外 IBM 他家的業務
只是遠離一般的 END USER
在雲端伺服器產業上，還是非常強勢的
面對大型企業客戶來說
東西推出穩定性就很高了
不會像 GOOGLE 搞一堆萬年 BETA
不幸踩雷就算你倒楣

而且 IBM 跟 Redhat 就不是競業關係
不懂是要消滅甚麼？
而且 Redhat 至今依舊持續獲利
並非在走下坡， IBM 有了 Redhat
基本上就包辦了 雲端以及傳統伺服器業務
早期 Redhat 主要是賣整套解決方案的
跟 IBM 既有的業務根本完全不衝突
有了 Redhat 反而能靠他們的實力大大加強雲端上的技術發展
不要看 IBM 賣了幾個業務就覺得他們不會經營好嗎？
真的不要忘記個人電腦發展， IBM 這裡扮演的角色

你講的是Linux...跟Redhat的存續其實沒啥關係
我也有講...Redhat現在有賺錢...那日後的擴展的業務範圍呢?
當兩邊的服務範圍衝突時
由Redhat轉到IBM還是IBM轉去Redhat?
就算Redhat服務完整了IBM的短版...日後整合後的績效算誰的?
還有既然產品規格同步了還有必要一次養兩邊的研發單位嗎?
比較好的結果是IBM讓這產品已完全公開產品的方式存續...以後不用特地跑去用CentOS了
原有的企業相關服務會由IBM這邊接手
但我是...不樂觀啦

只要微軟不被ubuntu併購，我都沒意見....

Ubuntu是最多人用的Linux Distro，很多公司都用Ubuntu當作workstation，更不要說Ubuntu enable最多的硬體跟BIOS修正，算不算貢獻？

ubuntu 就是開源界微軟...
真的沒聽說嗎？
搞破壞，破壞社群和諧是最出名的...
包括早期alsa 音源設定，後期自己開發 MIR 完全不鳥 wayland 以及其他社群的建言
不追隨 systemd ，採用跟大大部分發行版完全不一樣的 network manager
還有 untiy desktop, 惡搞 KDE, 直接侵犯隱私上傳可連結個人特徵的隱私資料給第三方
老實說最後這點，連微軟都不敢這樣子明目張膽地搞...



其實好幾年前就不是最多的
UBUNTU 當初大挖其他 LINUX 發行版牆角
如今被 LINUX MINT 挖牆腳
好消息是，他們不再有那麼多的資金可以進行那種鋪天蓋地的推銷

老實說 LINUX 基金會有做持續做調查
UBUNTU 對 LINUX 之於自由軟體的貢獻真的沒有你認為的大
老實說我十幾年來，沒看過幾次它能排在前十名
一大堆你可能一輩子沒聽過的公司
他們的排名還比 ubuntu 高得多，公司規模可能連它的十分之一都不到
我不否認他們對開源界的貢獻，可是真的如果要這樣攤開來講
還是真的有一卡車的組織貢獻是被評定比 ubuntu高的



LINUX 該關注的從來就不是這個
也許有一天 Redhat 的招牌被消滅了
但是他的社群精神會延續下去
早期的 MANDRAKE 跟 Novell 之於 openSUSE
公司不在了，只要有人還在用
其精神就會繼續流傳下去
而 Novell 本身，是非常依賴社群開發的
這關係就好比 Redhat 的自由開源政策
缺一不可的

像 UBUNTU 那樣亂搞
從市佔第一，到現在連年輕人都不太曉得 UBUNTU，甚至沒用過就直接選擇MINT了
就是那種不管社群，一意孤行自己搞開發的結果
最後就是流失用戶，而且持續流失中

其實我只care個人生活影響
希望CentOS能穩穩活下去就好
因為公司一堆CentOS...但CentOS跟著Redhat走...
Redhat的資源相較其他發行商算很好找的
相關認證跟安全性都有一定知名度
不用對法務跟業務單位解釋一堆東西
要是Redhat消滅了不知道會怎麼樣...Orz

其實我個人是認為可以先不用擔心這個問題
當年甲骨文買 SUN ，是花了好幾年才完全消滅 SUN
當年 MYSQL 的主要創始人，也在同一個時間創立 Mariadb
如果從現在回頭來看，MYSQL 是真的沒有被惡搞
但是Solaris 是真的死了，而 openSolaris 也在幾年前
最後一個維護者(他是一個台灣人)，宣布因為沒有人用
所以他也放棄維護了

而Redhat跟CentOS 社群連結還有人數
遠遠超過Solaris 應該有千倍不止
(openSolaris 最後應該有一年左右的時間全世界只有一個人在用)
對這件事情我個人是比較樂觀的
社群活耀程度可以慢慢觀察
因為 Redhat 常用的非官方套件
這些維護者很多都是無給職
也就是跟 Redhat 企業本身是脫鉤的
Redhat 本身是提供了一個安全可靠的 OS
還有官方repo 的穩定安全套件
如果你壓根就不用這些官方套件
其實這件事情跟你就沒有那麼巨大的影響

另外如果要求安全跟穩定
debian 穩定版分支也是可以考慮
不會比較差

OpenSolaris 維護者 OpenIndiana
軟體倉庫 http://pkg.openindiana.org/legacy
原始碼 https://github.com/kofemann/opensolaris

OpenIndiana OpenSolaris的更新版
軟體倉庫 http://pkg.openindiana.org/hipster
原始碼 https://github.com/illumos/illumos-gate

但是建議還是別玩，真的很浪費生命，驅動都沒在更新

當桌面驅動有些不支援，不如玩 linux
當 Server 還是驅動太舊，不如裝 BSD

Solaris 聽說是基於 FreeBSD 4.x 的衍生版，那還不如用 FreeBSD

Linux 發行版裡面前兩年最受歡迎的是 Linux Mint
現在變成 Manjaro (基於 Arch Linux)

其實 Linux Mint 根本就是 Ubuntu 加個 Mint 主題再加一些它們自己寫的腳本而已，本質上就是 Ubuntu，核心跟套件倉庫也都直接用 ubuntu 的，裡面有 Mint 開頭的應用程式才是它們自己寫的，大都是 python 腳本而已，穩定度跟問題其實也跟Ubuntu發行版差不多濫

是微軟不被ubuntu併購，還是ubuntu不被微軟併購?