![]() |
||
Power Member
![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: 在深藍的網際中的某一處
文章: 621
|
這次剛好出國去...Pass
__________________
![]() ![]() ![]() Prentend you are happy when you are blue, It isn't very hard to do. |
|||||||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: May 2015
文章: 424
|
除非再有類似周子瑜事件!
我那天外出遊玩,看一下花博在幹啥...(應該不會工作半天)
__________________
![]() ![]() ![]() 此文章於 2018-10-28 12:49 AM 被 銀★(砍掉續練) 編輯. |
||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2004
文章: 3,627
|
可以拒拿公投票嗎
其實我的想法和柯P一樣 為何要強迫把我的想法用公投表達出來 我不想表態不行嗎
__________________
主力效能機 CPU : R9 5900X RAM : DDR4 32G*4 主機板 : X570S Aorus Elite AX 顯式卡 : RTX2060S 硬碟 : 1TB SSD + 1TB SSD 螢幕: BDM4350 監控伺服器系統 CPU : E5 2699V3 RAM : DDR4 32G*4 主機板 : X99-E 顯式卡 : RTX2060S 硬碟 : 1TB SSD + (ST3000DM001)x4 RAID0 螢幕: AOC 39 曲面 + PHILIPS 43" 4K |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2016
文章: 92
|
引用:
你怎麼這麼說呢!! 人家這次 終於 要將 權力下放 給人民了耶,就像是、做夢一樣....... ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2002 您的住址: Calgary, Canada
文章: 931
|
引用:
你以為有人拿槍指著你蓋嗎 可不領公投票, 不小心拿了也可以投廢票 不過市長就不一樣, 立場說清楚, 不要在那邊牆頭草兩邊討好
__________________
![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2015
文章: 210
|
我想要一男十女可以嗎?
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
應該是最近了吧, 影音小貨車四處趴趴走~
繼續工作.. |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2016
文章: 737
|
引用:
這叫迷信.和迷信seafood相同.... |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Jul 2014
文章: 25
|
【Yahoo論壇/黎家維】公投結果矛盾時 誰來解決
https://tw.news.yahoo.com/%E3%80%90...-010055808.html ........................ 換句話說,最後公投成功通過的結果,仍會回到立法院之中,尤其公投只是通過「立法原則」而已,最後還是必須透過國會依照民意直接的要求,轉化為具體的法律條文。可能情形有二:其一,立法通過與公投創制原則不相符之法律;其二,行政院不提案,或立法院根本不審議行政院之提案,以立法怠惰或杯葛之方式讓立法程序無法完成。不論何種情形,公投法雖有強制規定,但卻無相關的罰則。說得更直接,公民投票的結果不論如何,能夠實質影響法律內容之制訂的,還是國會的多數黨。 ................................... 就是凸顯議題的功能而已 不能說沒用 也不能說一定有用 此文章於 2018-10-28 07:55 AM 被 deswaqtw 編輯. |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2003
文章: 861
|
公投過了也不一定就會執行
不然馬祖博弈公投過了怎還不實施 |
![]() |
![]() |