|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Aug 2010 您的住址: 靜香家
文章: 327
|
引用:
s大一針見血的評論  |
||||||||
2018-10-20, 06:39 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 98
|
引用:
日本新聞有說用到資料造假的避震器就算是6~7級震度也不會有安全問題... |
|||
|
2018-10-20, 07:06 PM
#12
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
所謂的資料造假，事實上是製造完成後的品管測試數值不及格，然後造假測試數字到及格，實際上還是有避震能力的避震器，只是數值沒那麼高而已。 搞不好KYB的汽車避震器，也有幾成實際上過不了品管的產品，但大家改裝到車上都會比原廠品還好，因為不同廠商的及格數字完全不一樣，A廠商的滿分，到B廠商可能就不及格。 這就像AMD滿分的時脈，到intel去一定不及格一樣 |
|
|
2018-10-20, 07:20 PM
#13
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Dec 2010
文章: 51
|
不曉得汽車用的是不是也......
最近日本外銷產品出包好像很多啊！ 神戶港鐵 汽車排氣造假 電視偷換晶片... 還是來買日本國內版的比較可信...
__________________
http://cdn.stickeraction.com/sticker/no/no7-11_1.jpg |
|
2018-10-20, 07:42 PM
#14
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2017
文章: 1
|
引用:
正確 日本東西就算爛也爛不到哪去 日本及格100分,不及格大概就90分 台灣及格80分,不及格大概60分 支那及格60分,不及格大概20分 日本東西就算爛也是屌打台灣及格水準 沒話說  |
|
|
2018-10-20, 07:43 PM
#15
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2006
文章: 22
|
引用:
說不定 為了圓一個謊，再說一個謊
__________________
開發中的落後地區 |
|
|
2018-10-20, 07:51 PM
#16
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
日產汽車的話，就新車品管檢驗由沒有證照的人執行，因為有證照的人大退休潮，人資沒有預先補上人力。 還有油耗測試作假。(有日產三菱馬自達鈴木) 不過日本汽車就算油耗測試作假，還是比歐美汽車省油啊，及格標準根本不一樣 |
|
|
2018-10-20, 08:01 PM
#17
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Dec 2010
文章: 266
|
引用:
就算是這樣又如何? 價錢有差吧? 用標準品價格買次級品, 是喜歡當冤大頭???? |
|
|
2018-10-20, 08:06 PM
#18
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
上一次避震橡皮彈簧的處理方式是全部更換，這次避震器就更好換了，台灣的建商記得去要新避震器啊！ 我是反對降價驗收的  |
|
|
2018-10-20, 08:10 PM
#19
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2010
文章: 266
|
引用:
新聞寫要更換要破壞建築，更好換? 你是建築行業? |
|
|
2018-10-20, 08:17 PM
#20
|
|
