![]() |
||
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2005
文章: 2,584
|
迴轉壽司我個人是沒去吃過HAMA,所以先不談這間
丸壽司的等級應該也不是同一條基準線的,所以我也先不談 其他吃過的感想是去吃爭鮮就是為了省那一點錢而已 手頭沒有緊繃到那種程度的話,我不會考慮去爭鮮內用 或是說,真的手頭緊繃的話我會去外帶攤位買,所以一樣不會去爭鮮內用 點餐方面,藏和壽司郎有e化最方便,爭鮮輸最大的點就是這個 藏有送餐專用軌道,能夠保證客人點的餐一定拿得到,做得最好 爭鮮點餐則是啥都沒提示,看內場心情有時候不會直接把點的餐給客人 會放在上游開始流,我就經常遇到點的餐流不到點餐者手上的問題 雖然壽司郎沒有專用軌道,難免會被別的客人偷拿 不過因為有音樂語音提示,點餐的盤也有標示該盤已被預約 所以多數有品客人誤拿機率其實也不高 而最重要的,e化菜單上有的東西客人不分時段都吃得到 爭鮮則是看店家看時段看客人多不多看內場打工阿弟心情好不好 我在樹林就遇過下午非正常用餐時段去爭鮮,檯面上超過7成都不是魚肉壽司 盡出些玉米、黑豆、醃漬物、煎蛋等等食材做的壽司 要吃這些我去路邊攤買就好了…用點餐的有時候還被拒絕或是做錯 有一次在爭鮮桃園復興店吃,點餐三次三次都做錯,我連拿都不想拿,直接結帳走人… 口味方面,我覺得剛做好的壽司來說壽司郎比藏和爭鮮好吃一些,藏和爭鮮差不多 而且菜單上壽司郎可以吃到鮪魚大腹等等,肉比較上位的種類 藏雖然沒有那些特別部位的好貨,但是壽司以外的甜點、拉麵、天婦羅等並不輸壽司郎 爭鮮嘛…就算了吧,略過不提…嗯…去迴轉壽司吃拉麵?我真的是會幹這種事的人…爽就好 然後,因為藏店裡有轉蛋機,機制需要用盤子去計數觸發 所以去藏吃的話,桌面是最空曠的,因為不用疊盤子,爭鮮和壽司郎吃到後面桌面會很擠 藏這樣的缺點是朋友同行分開算會比較麻煩,不過這問題對我不算困擾就是了 說起來,爭鮮雖然雷店佔多數,不過也是有讓我印象不錯的店 好比新莊民安店,曾在那吃到不少其他店幾乎沒出現過的魚料 也曾在那間店吃到很棒很好吃的炙燒鯛魚壽司,讓我回味無窮 不過可惜的是,我勉強算是光顧過不少爭鮮分店,及格的沒幾間 所以當藏這些壽司店出現後,我就幾乎沒有在爭鮮內用過了,頂多偶爾去攤位買外帶便當
__________________
![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001
文章: 1,173
|
爭鮮偶爾才會去吃
最近去就如同樓上大大所說 點餐不會直接送到你手中而是放在轉盤上 通常會被其他客人拿走 點餐也備餐了顧客卻吃不到 如此奇琶的店放眼全球大概也只有這間了 以後大概不會光顧 藏壽司和壽司郎服務就很不錯 餐點種類也比較多樣 雖然聽說這兩間和爭鮮的漁貨來源都是同一家 但是我寧可排隊吃這兩間 最近開幕的松屋我去吃了三次 品質落差很大 第一次去還不錯 第二次去大部分的肉片都焦了飯也沒熟 同行家人說以後不會再吃了 日本的松屋我吃過不下一兩百次 我很確定台灣的醬料跟日本是一模一樣 不過品管日本隨便一間都屌打台灣分店 sukiya我覺得就很不錯 進入台灣後也入境隨俗以熱青菜代替沙拉 價格又親民 難怪分店一家一家開 算是吃粗保的好選擇 |
||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2017
文章: 210
|
爭鮮鮭魚很讚
其他就不怎樣了,特別是點單,還是拿架上給你,東西味道都走掉了 想吃其他魚,藏壽司,壽司郎還是不錯的 但壽司郎沒有日本服務的感覺,來的東西品質高低不一,不建議花錢去吃 |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2004
文章: 821
|
我出差的地點樓下剛好是壽司郎
每天都路過 九點半前 一定都有人排隊 差別是排很多 還是很少 號稱日本第一平價壽司 果然很驚人 可以用平板點餐 支援多國 自助結帳 收銀機吃一元日幣這點很推,就把一堆硬幣都灑下去就對了 有次結帳,機台逼逼叫,店員出來看,原來是灑到rmb 一盤100日幣加稅,實在不錯 還有拉麵可以點 像我不太吃魚的 還是有很多選項 它的等待區做的要佔店面的五分之二,這點很怪 還有一個,它的抹茶很難喝,應該是說,日本大部份的抹茶都不怎樣
__________________
![]() ![]() ![]() 師:幫我想條更毒的計畫,幹掉他們 ![]() ![]() ![]() 徒: :.......(師傅,你實在太瞎拉 ![]() 此文章於 2018-10-14 11:18 AM 被 topazs 編輯. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
在爭鮮我還沒遇過點的東西會放在轉盤上自取,都是師傅或服務生送過來,我看別桌也是
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 188
|
引用:
根據之前爬文的結果 平均大概要20盤才會中一個 引用:
藏壽司剛好相反 鮭魚肚壽司是兩貫 鮭魚壽司是一貫 肉的大小當然是不同... 在藏壽司吃3盤鮭魚肚就受不了了 ![]() 引用:
我上次吃爭鮮,就像樓上說的那樣 部份是會直送上桌,部份是放上迴轉台 所以在google的評論上就寫... 「部份加點的品項,會放在迴轉台上,若坐到比較後排的,變成會不確定自已點的東西會不會被別人拿走...這種緊張感,也算是另一種樂趣...!?」
__________________
![]() ![]() 還是撐不過第十年 ![]() ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2005
文章: 211
|
引用:
爭鮮只剩鮭魚肚跟豆皮壽司會想吃了~~ |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2015
文章: 1,166
|
爭鮮有遇過單點直接從轉盤上拿的
(如果我想要轉盤上的 不會自己拿嗎...) 倒是沒遇過把單點的注文放在轉盤上 起碼都會直接拿給我 藏壽司比較適合中低年齡層 一些噱頭有點玩過頭 對年紀大一點的人來說 要眼明手快才能應付轉盤的速度 而且還要能即時打開鮮度君 他們吃起來 壓力很大... |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 14
|
上次 吃丸壽司
口感真的與爭鮮的不太一樣 但價位 >>> 爭鮮各家差異 我認為不大 都一樣 不怎樣 如果要推薦 士林 有一家爭鮮 還不錯 我好懷念18年前在 光復南路旁的爭鮮吃的感覺 那時候還是369 三種價位 印象中 章魚 要90 PS 無論哪家壽司店 鮭魚壽司 我是一概不拿 除了鮭魚卵 此文章於 2018-10-14 09:44 PM 被 麵疙瘩 編輯. |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2017
文章: 210
|
引用:
會哦 客人多的時候還會說不能點 只能吃轉盤上的 爭鮮的唯一的優點就是便宜,還有鮭魚是全部品質最好的 其他爛到爆 |
|
![]() |
![]() |