|
||
|
Major Member
 
加入日期: Mar 2018 您的住址: 台南市
文章: 229
|
引用:
 若有誤解再請專業人士幫忙更正  通常high performance跟low power很難兩全， 故foundry一定有不同用途的多種process來應對， 我猜桌機版CPU跟筆電版的logic design大致相同， 但可能採用不同process，因而其physical design就不同， 例如用die size來換low power並維持相當程度的效能， 最後導致筆電版CPU較貴  |
||||||||
2018-09-14, 02:24 PM
#11
|
|
|
Golden Member
加入日期: Dec 2001
文章: 2,904
|
引用:
聽過說法是低電壓還能正常運作的晶片比例較低 當年有人把A10-5800K降壓降頻模擬A10-5700 結果會不穩 所以移動型晶片不是單純把桌上型晶片直接降壓降頻就可以, 而是要挑過 |
|||
|
2018-09-14, 02:45 PM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 2,836
|
引用:
原來是特挑版本 那有個疑問是這種晶片可以恢復正常電壓 或者更好加壓超頻跑嗎? 還是說特挑降壓版跟特挑加壓版是不同的? |
|
|
2018-09-14, 03:10 PM
#13
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,272
|
引用:
用挑的是想挑到什麼時候?? 架構明明就是完全不同的東西 就像是國外的無人商店利用科技設計了一堆東西要讓客人付錢 台灣的無人商店只會擺個錢桶叫客人自己投錢 想得都很簡單 |
|
|
2018-09-14, 09:48 PM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 2,836
|
引用:
晶片都有測試流程 自然會篩選出體質優良的版本 難道冠上K的i5、i7架構有不一樣?? 但Intel就是故意把好超的挑出來賣更貴 |
|
|
2018-09-15, 12:20 AM
#15
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,272
|
引用:
篩選是篩可超上去的 沒人在篩可降下去的 測試主要是要把不良品給打掉 |
|
|
2018-09-15, 10:44 AM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 2,836
|
引用:
了解 也就是說為了低電壓下能穩定工作 筆電版CPU有額外的設計 也許就是這樣使用更多電晶體?或者良率更低? 導致4C8T可以賣到比6C12T還貴 |
|
|
2018-09-15, 12:28 PM
#17
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,272
|
引用:
電腦這東西就是越小越貴 不然為什麼慢吞吞的筆電還能賣得比桌機還貴 |
|
|
2018-09-16, 12:10 AM
#18
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2011
文章: 222
|
引用:
以I老大7代以前的2C產品線為例 2C4T L3：4M 假如全功能正常 又可以4.5W跑1.3G就去當I7Y 只能跑1.2G就去當I5Y 只能跑1G就只能去當m3了。 假如都跑不到那就把功率加到15W 能跑2.5就去當I7U 等中後期良率產量穩定後能跑2.2的也可以去當I5U (剛出來的良率不是很好 15W沒辦法2.5就被刷下去了) 假如再不行 那就念在L3健全的狀態就去當桌上35W的I3T或者65W頂級I3 再來是L3有壞的 就被閹割成3M版 HT壞了但能15W跑2.5的去當I3U 沒壞的去當I5U 假如15W跑不到2.5的話 通通去當桌上型 看時脈分I3還是老P 假如有遇到L3壞到剩2M的 那就只能去當羊了 以前2代的時候還有一些怪型號賽揚 核心壞一個但是L3：3M 然後HT沒壞 乍看之下也以為是一般的2C賽揚 去官網看才知道系統廠還得吃這些資源回收貨 |
|
|
2018-09-17, 05:27 PM
#19
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: (╯-_-)╯ ~ ╩╩
文章: 1,375
|
引用:
他們在設計晶片時可能都寫好了自我檢測, 封裝測試時就根據晶圓狀態自動分類, 並打上相對應的外部電容電阻. 一次搞定.  |
|
|
2018-09-17, 06:44 PM
#20
|
|
