PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
primes
Basic Member
 

加入日期: Jan 2005
文章: 14
手機錄音很重要
我都開自動錄音
管他ㄚ貓ㄚ狗都存放著
不想買美國機也是不能自動錄音
。。。
     
      
__________________
我一輩子帶著面具生活
我心裡有個結無法打開
舊 2018-07-08, 12:36 PM #11
回應時引用此文章
primes離線中  
老柏(第四)
Senior Member
 
老柏(第四)的大頭照
 

加入日期: Mar 2012
您的住址: 地球
文章: 1,303
引用:
作者又見阿鳥
不是瀆職...
是偽造公文...日期造假.....

查寄件日....
應該有辦法查的到...
但是...小市民.....很難透過法律程序討回來...
試看看投書監察院.....

說偽造日期請舉證??
法院誰開的??
有一片叫復仇者之死,男主因為女主差點被人強X帶著女主去警察局報案,然後在警察局問她話的警察就要強X她的人

誰會理個死老百姓??
 
__________________
[/url]
老柏                 老柏(第二)

老柏(第三)              老柏(第四)
舊 2018-07-08, 12:38 PM #12
回應時引用此文章
老柏(第四)離線中  
惡蟲
Advance Member
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 文件地獄
文章: 347
引用:
作者yider
很明顯是法院撤告的日期搞鬼
當事人去電21號,你法院可以20號就撤?
當事人22號連絡到聲請人,聲請人才知告錯人,答應撤告
法院可以20號就撤,20號時,法院算過此案有問題,跟聲請人連絡都不用了,直接撤告?
一個可以睜眼說瞎話的單位,要怎麼相信其公正性,偏偏不想相信也不行,走法律途徑,就是要去那個單位


單憑一方說法,你那麼確定是法院搞鬼??

家暴案件本來聲請人就有可能主動撤告,本件其實有可能是聲請人已經向法院撤告了,但是男方向法院查詢時,書記官還沒有收到撤告狀,所以不知道聲請人已經撤告了,而與告訴人那邊聯繫時,可能有些理解上的誤差,聲請人沒有告知男方已經撤告,男方以為是通電後才撤告,而其實女方是通電前撤告。

不然的話,一般如果是弄錯對象,聲請人應該是提出更正聲請,而非撤告。
舊 2018-07-08, 12:41 PM #13
回應時引用此文章
惡蟲離線中  
bigDDD
Elite Member
 

加入日期: Oct 2013
文章: 5,028
這種我會出庭
然後我事先會說你們搞錯了
出庭時帶大批媒體記者
當然錄音是一定要的
最後一定要凹個計程車錢還有出庭費還有精神賠償

不過家暴他怎麼會有對方電話?
這感覺也是很神奇
我也曾經被誤以為是偷手機的竊賊
他只給我一張去警察局說明的文而已

此文章於 2018-07-08 01:09 PM 被 bigDDD 編輯.
舊 2018-07-08, 01:08 PM #14
回應時引用此文章
bigDDD離線中  
傳說
Amateur Member
 

加入日期: Jun 2002
您的住址: 太陽系
文章: 32
單就新聞內容
被提告的部份應該告不成國賠......
因為是原告指認錯誤
而不是公務機關有疏失....

引用:
作者BJ4
正確作法是給她告

然後當庭打臉法官 再要求國賠 是這樣嗎?
__________________
PCDVD站長:擋廣吿的後果就是導致免費網站無以為繼!
在你享受自由網路的同時
自私的行為只會扼殺這個環境。
舊 2018-07-08, 01:08 PM #15
回應時引用此文章
傳說離線中  
bigDDD
Elite Member
 

加入日期: Oct 2013
文章: 5,028
引用:
作者傳說
單就新聞內容
被提告的部份應該告不成國賠......
因為是原告指認錯誤
而不是公務機關有疏失....

等一下
如果我一開始就強調你們搞錯了
然後我逼不得已出庭了
然後到最後那一霎那他們才發現他們搞錯了
難道法官就一句你可以回去了就結案了?

總要有人出來負責一下不是嗎?
公務機關發文底下可都有署名蓋章
是誰要負責的應該很清楚才對
https://tw.answers.yahoo.com/questi...17000010KK06228
舊 2018-07-08, 01:15 PM #16
回應時引用此文章
bigDDD離線中  
P&W
Elite Member
 
P&W的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: Red Planet
文章: 4,277
引用:
作者傳說
單就新聞內容
被提告的部份應該告不成國賠......
因為是原告指認錯誤
而不是公務機關有疏失....


不,這個肯定可以告國賠,雖然原告指認錯誤,但被告已經去電要求糾正,但公務員顯然有推諉怠惰之行為,唯賠的不多倒是真的
__________________
The war is crates by fear and gap.
舊 2018-07-08, 01:31 PM #17
回應時引用此文章
P&W離線中  
喵醬
*停權中*
 

加入日期: Aug 2012
文章: 48
引用:
作者brainess
聲請國賠,順便告那些王八蛋瀆職

體制內的學長學弟、學姐學妹會照應吧 ?

引用:
作者惡蟲
單憑一方說法,你那麼確定是法院搞鬼??

家暴案件本來聲請人就有可能主動撤告,本件其實有可能是聲請人已經向法院撤告了,但是男方向法院查詢時,書記官還沒有收到撤告狀,所以不知道聲請人已經撤告了,而與告訴人那邊聯繫時,可能有些理解上的誤差,聲請人沒有告知男方已經撤告,男方以為是通電後才撤告,而其實女方是通電前撤告。

不然的話,一般如果是弄錯對象,聲請人應該是提出更正聲請,而非撤告。

不管聲請人有沒有撤告 , 男方都已經向相關單位反應有問題了 ,
他們的處理態度卻是這樣

如果你很懂法與相關流程要分享 , 可以不要只挑局部的內容回應嗎 ?

此文章於 2018-07-08 01:43 PM 被 喵醬 編輯.
舊 2018-07-08, 01:38 PM #18
回應時引用此文章
喵醬離線中  
惡蟲
Advance Member
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 文件地獄
文章: 347
引用:
作者喵醬
不管聲請人有沒有撤告 , 男方都已經向相關單位反應有問題了 ,
他們的處理態度卻是這樣

如果你很懂法與相關流程要分享 , 可以不要只挑局部的內容回應嗎 ?



反應有問題,然後呢?
被害人指認的對象,打電話來說搞錯了,不是他幹的,所以檢察官、法官就這麼算了,不傳不辦了??
這是你們要求的?
舊 2018-07-08, 01:42 PM #19
回應時引用此文章
惡蟲離線中  
sclee
Master Member
 

加入日期: Oct 2001
文章: 1,716
光是報導內容就出現矛盾,記者寫的時候有沒有發現,應該去追是誰說謊?

引用:
承辦警員當時先安撫何女情緒,另一名同仁負責搜尋女子同居人「陳冠宏」的名字,電腦跳出兩個「陳冠宏」的人名,且兩人是同年同月生,戶籍地一人為高雄市,一人為台中市。

當時警方拿資料和何女確認,何女不清楚陳男的戶籍地,因指認台中的「陳冠宏」為同居施暴者,警方才依據何女的指述,移送保護令的聲請書


引用:
24歲陳男向《蘋果》投訴指出...陳男於是連夜查詢通知書上那個手機號碼,查到號碼所有人是1963年次、現年55歲、與他同名同姓的「陳冠宏」所有。


引用:
直至隔天上午,陳男再度嘗試打了何女手機,何女接通後表示她提告時,警方沒給她看過資料,所以對於告錯人她完全「不知情」,道歉後答應立即撤告。


警員查到二人同名同姓,且同年同月生

而苦主自己查到真正家暴者是55歲

上述哪個是真的?24跟55差很遠,警方搞錯?還是原告指認錯誤?或是如原告所說警員沒有給他看資料....
舊 2018-07-08, 01:42 PM #20
回應時引用此文章
sclee離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:16 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。