![]() |
||
Basic Member
加入日期: Feb 2008
文章: 14
|
大家太小看台灣症客撈錢的用心了!
不來來去去怎麼會有名目收回扣? 症:我要建核四! 症:我又不建了! 症:我又要建核四! 症:我又不要建核四了! 症:我可能要建又可能不建核四! 症:我先拆一些東西運回去! 症:我要發展綠電! 症:綠電花二兆還是不夠用,我又要重啟核四了! 症:先把之前送回去的東西再運回來! 症:那個誰誰誰!還有什麼名目可以搞錢的你說說! |
|||||||
![]() |
![]() |
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 地球的上面..
文章: 5,854
|
樓上的..
核四已經拆得差不多了... 不要想了... 現在政府沒本錢再做這個... 要提名目也不要提這個會被立法院修理一頓的.. |
||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2000 您的住址: Taiwan
文章: 159
|
引用:
明明多用核電,就可以減少大多數的空污,就是要讓核電爛到底。 核電廠,核四直接廢掉,蓋個核五,還要很多年。 就一直燒煤,像燒紙錢一樣,旺旺旺。 隨便啦,反正肺癌現在是台灣死因第一名。很多不抽煙的,一樣死於肺癌。 |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 奧丁
文章: 1,708
|
很多東西不是下台就沒事了
這點真的很糟糕 應該要追究 像某將軍造成冤死槍弊案 不是也要出錢賠償嗎? 這個好~~
__________________
浩瀚無垠的宇宙、不停前進的人類、 永無休止的爭鬥。 不管是以往的歷史, 或未來的展望,是已知,是空想, 只有一件事實存在── 「人類永遠無法自歷史的教訓中學得任何教訓」 |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2017
文章: 300
|
合理懷疑
台北政壇有很多赤色第五縱隊 而且都很有影響力 |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2004 您的住址: 港都
文章: 6,019
|
核四屬於ABWR,核一/二是BWR,核三是PWR,不同反應爐用的燃料棒不一樣(差在外殼結構)
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Feb 2005
文章: 48
|
2000年停建核四就一了百了
是誰又給它蓋回來 |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2003 您的住址: ROC
文章: 1,204
|
引用:
不只賠錢 還是賠大錢 踏馬的
__________________
期待入手 Nikkor-N Auto 28mm F2 AI改 Leica 50mm f/1.0 NOCTILUX-M 莫名其妙入手 |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2006
文章: 868
|
年底不是要公投了?公民自決?
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2004
文章: 1,001
|
現在國外不是還有模組化的小型核能發電....
不知道哪時候核融合才能實際應用...... |
![]() |
![]() |