|
||
|
Power Member
 加入日期: May 2018
文章: 639
|
惡房東又不是只有張淑晶這又不是個案
|
|||||||
2018-07-04, 06:20 AM
#11
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2018
文章: 116
|
引用:
惡房東的確不少，但張淑晶的級別我認為她如果排第二名，沒人敢自稱第一名。 |
|||
|
2018-07-04, 07:34 AM
#12
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2017
文章: 8
|
引用:
都快覺的她告人是主業, 租屋出去是副業了....  |
|
|
2018-07-04, 07:58 AM
#13
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2010
文章: 1,341
|
沒仔細看內容.....三審定讞了嗎???
如果沒有...... 再上訴到二審..... 目前說一審拖三年......現在算才開始咧...... |
|
2018-07-04, 08:29 AM
#14
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2004
文章: 1,209
|
引用:
水果日報的說法... 新北地院今首波審結，針對其中78人受害部分，認定張淑晶總共犯下18個誣告罪、3個詐欺取財罪及1個強制罪，共判她8年2月徒刑，其中1年2月可易科罰金，也讓她成為首位設局坑騙房客被判刑的房東，黃鐸則判無罪。仍可上訴。 後面的"仍可上訴",指的是這位惡房東嗎? 如果還可以上訴,感覺最後應該會越判越輕  |
|
|
2018-07-04, 08:52 AM
#15
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2018
文章: 134
|
引用:
所以每次看到名人犯法，都會說一切交給司法 目的應該就是用司法慢慢拖，風頭過了誰管你判有罪無罪... |
|
|
2018-07-04, 09:02 AM
#16
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 碗公裡
文章: 668
|
引用:
應該是指雙方都可上訴,可能原告(被害者)覺得判太輕,不符他們期望,也可上訴!
__________________
|
|
|
2018-07-04, 09:43 AM
#17
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Mar 2002
文章: 484
|
浪費司法資源 這種人就是不會去告民事 自己出錢會心痛
|
|
2018-07-04, 09:55 AM
#18
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2006
文章: 1,384
|
坑殺租客打官司的同時還有房租收入維持開銷
這故事告訴我們有房才是王道 |
|
2018-07-04, 01:51 PM
#19
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2002
文章: 484
|
引用:
張淑晶是二房東 沒有房 就只是賤而已 |
|
|
2018-07-04, 02:04 PM
#20
|
|
