|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
如果台灣人會停車再開的話，沒有車流的路口根本就不需要紅綠燈。 全國不守規矩是要付出代價的  另外同向紅綠燈應該完全同步，不要為了抑制超速而交錯亮綠燈(交通部官員真的是這樣想的)，要抑制超速的正確作法是路口有超速照相。 |
||||||||
2018-07-01, 05:54 PM
#11
|
|
|
Major Member
 加入日期: Nov 2004
文章: 178
|
引用:
多沒關係，但要連鎖。 台北市有些路段中段，剛好某些社區有出入口，設了紅綠燈，但沒跟相鄰的紅綠燈連鎖，常常一堆車在等社區少數幾輛車子出入。
__________________
### 我們都知道，這個問題，大家都非常的關切。本人，也非常的關切。 我們已經聯絡，會同了所有的專家、學者，一定要研究、擬定出一個，非常妥善合適的，辦法和措施出來。 相信大家都會得到一個非常圓滿而完美的結果和結局。 ~這一夜，誰來說相聲？語言的藝術~ ### |
|||
|
2018-07-01, 08:54 PM
#12
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2017
文章: 2
|
國外的思維是用法規和教育讓用路人自我約束，像歐洲用圓環取代紅綠燈就很倚賴自制力
可惜這在台灣不管用，但用一堆號誌限制大家也不見得更好 因為號誌浮濫的結果就是失去權威性，用路人總是會自己找出路 就像無窮無盡的雙黃線並不會讓大家乖乖排隊跟著龜車走山路，只會製造一堆逆向超車而已 相同的路況在國外也許是限速100，台灣卻是雙黃線+限速40，不合理的規劃當然效果不彰 |
|
2018-07-02, 11:59 AM
#13
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2009
文章: 1
|
陽明山的話,應該是在台北市,
台北市市長信箱 https://hello.gov.taipei/Front/main 或是 新北市市長信箱 https://service.ntpc.gov.tw/contact/Index.action
__________________
.--. -.-. -.. ...- -.. |
|
2018-07-02, 01:24 PM
#14
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2000 您的住址: Taiwan
文章: 828
|
之前柯P不是大推1999，怎麼沒人推薦?
__________________
nothing but.....HIVI!!! |
|
2018-07-02, 01:28 PM
#15
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Dec 2004
文章: 40
|
謝謝大家 我先試試看信箱跟1999~~
|
|
2018-07-02, 06:25 PM
#16
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2001
文章: 3,372
|
 找民代 會處理的 比1999還要快。最少會去現場協同官員會勘。 之前朋友因為路不平 受傷 有報案。 拿的報案單 救護車證明。 民代處理 跟官員會勘。 市府認定 包商 有疏忽。 還拿到一點補償金。馬路也改善了 
__________________
無良行政機關 新北市衛生局  新海橋下那棟。交通不方便耶  Ghost island = 呆丸 Welcome to Taiwan! 
|
|
2018-07-02, 06:36 PM
#17
|
|
