PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
wangjoe
Silent Member
 

加入日期: Nov 2013
文章: 0
翻譯:
低端人口清除計畫
     
      
舊 2018-06-26, 07:20 AM #11
回應時引用此文章
wangjoe離線中  
tsushi
Major Member
 

加入日期: Jan 2001
文章: 196
這政策完全沒錯 也不用找藉口說沒錢換啥的 那是不想花錢換 不是沒錢換
但更重要的企業污染一直不貫徹執行才是政府最大問題 什麼問題遇到財團就退縮了
雖然不管是百姓才是財團 都會叫 但財團顯然叫的比較有用 且媒體還會幫忙宣傳 (啥要出走啦 台灣不利投資啦)
 
舊 2018-06-26, 07:55 AM #12
回應時引用此文章
tsushi離線中  
jijerwang
Regular Member
 

加入日期: Dec 2010
文章: 51
只許企業污染,

不許百姓騎車,

我們跟共產黨沒什麼不一樣,

立法院環保署這些智障可以去死一死了!

污染交換量是贖罪券的意思嗎?

原來環境是可以用金錢妥協的...長知識了!
__________________
http://cdn.stickeraction.com/sticker/no/no7-11_1.jpg
舊 2018-06-26, 08:00 AM #13
回應時引用此文章
jijerwang離線中  
aeoluss
New Member
 

加入日期: Apr 2015
文章: 2
引用:
作者tsushi
這政策完全沒錯 也不用找藉口說沒錢換啥的 那是不想花錢換 不是沒錢換
但更重要的企業污染一直不貫徹執行才是政府最大問題 什麼問題遇到財團就退縮了
雖然不管是百姓才是財團 都會叫 但財團顯然叫的比較有用 且媒體還會幫忙宣傳 (啥要出走啦 台灣不利投資啦)

請把視角拉遠一點
這政策是全國實施 不是都市而已
比較鄉下的地方 工作少 薪資低
很多人真的就是餬口而已 幾萬塊也是一筆開銷
車子越來越貴 在鄉下也沒有賣比較便宜

其實控制汙染沒有錯
但為什麼大家不爽?
不就是你說的 只會找小百姓開刀
財團工廠都沒事
舊 2018-06-26, 08:08 AM #14
回應時引用此文章
aeoluss離線中  
cdx
*停權中*
 
cdx的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: 台中
文章: 3,574
實際上標準是?
應該不是3.4.5期出廠的車,要過6期標準吧???
舊 2018-06-26, 08:27 AM #15
回應時引用此文章
cdx離線中  
ckmiss
Senior Member
 
ckmiss的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
文章: 1,129
引用:
作者jijerwang
只許企業污染,

不許百姓騎車,
我們跟共產黨沒什麼不一樣,
立法院環保署這些智障可以去死一死了!
污染交換量是贖罪券的意思嗎?
原來環境是可以用金錢妥協的...長知識了!


這種垃圾黨等年底跟2020年把他淘汰掉就是了
__________________

此文章於 2018-06-26 08:30 AM 被 ckmiss 編輯.
舊 2018-06-26, 08:28 AM #16
回應時引用此文章
ckmiss離線中  
OscarShih
Golden Member
 
OscarShih的大頭照
 

加入日期: Jul 2012
文章: 2,590
這就和電一樣

漲價先漲民生用電, 工商企業用電仍然爽爽


不然你以為造勢錢哪來
__________________
公司用擋簽名檔帳號
舊 2018-06-26, 08:29 AM #17
回應時引用此文章
OscarShih離線中  
yth
Regular Member
 

加入日期: Mar 2010
文章: 71
引用:
作者healthfirst.
大企業亂排毒水都沒事
小人民放個屁就要被抓


亂講
明明重罰2萬
還說沒事
舊 2018-06-26, 08:31 AM #18
回應時引用此文章
yth現在在線上  
cys070
Elite Member
 
cys070的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
文章: 10,638
要淘汰老車不反對

但是每次看這些垃圾搞得好像用舊車就有罪也真的夠
現在還可以溯及以往,隨意修改當初你買車檢驗標準
這樣有什麼公平性可言

此文章於 2018-06-26 08:40 AM 被 cys070 編輯.
舊 2018-06-26, 08:37 AM #19
回應時引用此文章
cys070離線中  
orea2004
Power Member
 
orea2004的大頭照
 

加入日期: Sep 2004
文章: 623
引用:
作者netblue
大型汙染源只要有錢,就能繼續買排放量

新聞內文,這一段才是重點。

重點:
我被剝奪了合法取得的財產使用權,
結果還要拿我繳出去的稅金去補貼爛企業做他們自己本來就該做的事情
舊 2018-06-26, 08:38 AM #20
回應時引用此文章
orea2004離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:12 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。