![]() |
||
|
Silent Member
加入日期: Nov 2013
文章: 0
|
翻譯:
低端人口清除計畫 |
|||||||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2001
文章: 196
|
這政策完全沒錯 也不用找藉口說沒錢換啥的 那是不想花錢換 不是沒錢換
但更重要的企業污染一直不貫徹執行才是政府最大問題 什麼問題遇到財團就退縮了 雖然不管是百姓才是財團 都會叫 但財團顯然叫的比較有用 且媒體還會幫忙宣傳 (啥要出走啦 台灣不利投資啦) |
||
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2010
文章: 51
|
只許企業污染,
不許百姓騎車, 我們跟共產黨沒什麼不一樣, 立法院環保署這些智障可以去死一死了! 污染交換量是贖罪券的意思嗎? 原來環境是可以用金錢妥協的...長知識了!
__________________
http://cdn.stickeraction.com/sticker/no/no7-11_1.jpg |
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2015
文章: 2
|
引用:
請把視角拉遠一點 這政策是全國實施 不是都市而已 比較鄉下的地方 工作少 薪資低 很多人真的就是餬口而已 幾萬塊也是一筆開銷 車子越來越貴 在鄉下也沒有賣比較便宜 其實控制汙染沒有錯 但為什麼大家不爽? 不就是你說的 只會找小百姓開刀 財團工廠都沒事 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
實際上標準是?
應該不是3.4.5期出廠的車,要過6期標準吧??? |
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2004
文章: 1,129
|
引用:
這種垃圾黨等年底跟2020年把他淘汰掉就是了
__________________
此文章於 2018-06-26 08:30 AM 被 ckmiss 編輯. |
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2012
文章: 2,590
|
這就和電一樣
漲價先漲民生用電, 工商企業用電仍然爽爽 不然你以為造勢錢哪來
__________________
公司用擋簽名檔帳號 |
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2010
文章: 71
|
引用:
亂講 明明重罰2萬 還說沒事 |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,708
|
要淘汰老車不反對
但是每次看這些垃圾搞得好像用舊車就有罪也真的夠 現在還可以溯及以往,隨意修改當初你買車檢驗標準 這樣有什麼公平性可言 此文章於 2018-06-26 08:40 AM 被 cys070 編輯. |
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2004
文章: 623
|
引用:
重點: 我被剝奪了合法取得的財產使用權, 結果還要拿我繳出去的稅金去補貼爛企業做他們自己本來就該做的事情 |
|
|
|