|
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2017
文章: 40
|
個人覺得最大的問題在警察會通過這種檢舉，這不是非常基本的常識嗎？
|
|||||||
2018-06-12, 10:55 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2017
文章: 44
|
引用:
反正舉證是受罰人跟監理站舉證 資料打一打就有業績了 這麼好康的事情當然 |
|||
|
2018-06-12, 10:58 PM
#12
|
|
|
New Member
加入日期: Dec 2015
文章: 5
|
引用:
不一定喔.... 搞不好檢舉的人就不知道... 回家看行車紀錄器畫面在閃就以為有改裝...  |
|
|
2018-06-12, 11:22 PM
#13
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Mar 2012 您的住址: 地球
文章: 1,303
|
引用:
PWM式驅動在這種場合其實是非常OK的，這種用於標示用的重視耐用、省電；除非像電腦螢幕那種人眼長時間盯著看的才不適合用PWM
__________________
 [/url] 老柏 老柏(第二)   老柏(第三) 老柏(第四) |
|
|
2018-06-12, 11:25 PM
#14
|
|
|
Power Member
加入日期: Sep 2006
文章: 539
|
引用:
PWM有比較省電, 但耐用其實還好, 散熱做好對LED耐用度的提升更大 PWM還容易有射頻干擾, 目前市面上的LED PWM驅動集成幾乎都會有干擾問題, PWM一定要做Shield, 沒有Shield, 干擾的頻率範圍異常大 之前一位玩無線電的朋友, 買了廉價LED燈管, 是用PWM的, 一點亮就被蓋台, 還以為是有人弄他  |
|
|
2018-06-13, 12:05 AM
#15
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2017
文章: 136
|
引用:
看片頭就知道 檢舉人開車,道路是雙向單線道 中間有雙黃線 女車主前面有台黑衣騎士 在2秒的時候,兩者約差一個班馬線寬 在4秒的時候,對向有台白車,兩者已經差約2台車的距離 休旅車...大約4米半,班馬線...算2米 2秒已經差了約6米的距離.... 一秒差3公尺,速差就是10km/h 當大家車速都50+,我騎40,騎在靠黃線內側車道 你開車..你超不超車? 想超車,只能從右側超車 「道路交通管理處罰條例」第47條第3款規定：汽車駕駛人超車時，不得在前行車之右側超車，或超車時未保持適當之間隔，或未行至安全距離即行駛入原行路線。 違反規定者，處新臺幣1,200元~2,400元罰鍰。 可能已經被擋了一小段路了吧...... |
|
|
2018-06-13, 12:39 AM
#16
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 130
|
引用:
gogoro 一台還蠻高貴的. 用這種東西說不過去吧. 只能說, 小地方還是有偷..
__________________
|
|
|
2018-06-13, 08:51 AM
#17
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Jun 2002 您的住址: 太陽系
文章: 32
|
麻煩不要什麼問題都怪警察!
LED是警察的必備專業? 行車記錄器是警察的必備專業? 還是影像記錄是警察的必備專業? 再說規定沒改之前 警察還是要開單 不然警察被檢舉吃案 你能幫警察扛? 引用:
__________________
PCDVD站長：擋廣吿的後果就是導致免費網站無以為繼! 在你享受自由網路的同時 自私的行為只會扼殺這個環境。 |
|
|
2018-06-13, 09:06 AM
#18
|
|
|
New Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 花園夜市
文章: 2
|
引用:
先說我不喜歡gogoro，更沒打算買。 不過這種設計我認為不能說是偷。 一台靠電池驅動的車子，本來就該對電力的使用精打細算。才是認真合理的設計態度。 |
|
|
2018-06-13, 09:50 AM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: Taiwan
文章: 704
|
引用:
接受那麼多類似申訴 我相信警察根本沒仔細看 要開單就要有相關知識 不懂可以問警局懂得人 這個分局都傻瓜 可以問其他分局 我就不相信整個台灣警局系統裡 沒有科技部門 連問都沒問 就傻瓜開單 腦袋是豆腐做的嗎? 警察有這麼好當嗎 看新聞就知道 有些警員會學新知 值得鼓勵 有些就像智障 照本宣科 公務人員會被人看不起 就是這些傻子在裏頭  |
|
|
2018-06-13, 09:51 AM
#20
|
|
