![]() |
||
|
Basic Member
加入日期: Mar 2010
文章: 24
|
真是的⋯
乾冰+霧化機模組拿來頂著用啊 ![]() |
|||||||
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2013
文章: 63
|
引用:
很難想像英國倫敦會因為緬懷(Great Smog of 1952) 而去重建當年造成盛況的工廠、汽機車群。 |
|||
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2004
文章: 71
|
引用:
一年運轉幾個小時而已的區區一輛蒸汽火車,就會造成同等級(Great Smog of 1952)的話,我也認了 ![]() 此文章於 2018-06-10 06:47 PM 被 0660817 編輯. |
|
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2017
文章: 8
|
引用:
台灣會啊.... 火力全開 倫敦旁的巴特西火力發電廠都癈了 台北旁的深澳火力發電廠才正要重開呢.... |
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2004
文章: 71
|
我不是蒸汽火車迷,我反而比較喜歡類似新幹線這種高速鐵路火車....
鬼島就是不會針對真正污染源下手,只針對這些雞毛小事 ![]() |
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2016
文章: 737
|
不是有"乾淨的煤"?
人家美國都有火車展big boy那噴煙量更大吧. |
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2008
文章: 71
|
我倒是很感謝這些惡鬥,讓提不出其他辦法的人閉嘴.
苗栗的鐵道自行車有一線生機,增加一點苗栗稅收,公務員不要沒薪水. 影響縣民權益... |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2017
文章: 40
|
引用:
苗栗趕快還債比較實在 ![]() |
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2008
文章: 71
|
引用:
所以要想辦法賺錢阿..... 這種N級窮縣, 不賣地賣未來,荼毒子孫來賺錢,怎麼還債? 結果蒸汽火車還賠錢... ![]() |
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2006
文章: 651
|
現在的時代應該有新的做法
蒸氣可以繼續冒 煙也可跟著蒸氣排 前面說的效果肯定模擬得出來 就是改造經費的問題 尾部加掛仿古車廂去推車頭 車頭僅為蒸氣效果作用 或是電動驅動車頭 車廂才是動力來源或電力來源 |
|
|