![]() |
||
|
New Member
加入日期: Feb 2014
文章: 6
|
引用:
就是外面看的到的那層嗎? 這樣的確會醜醜的 聽說可以點漆,但應該都看的出來吧 這也是我比較掙扎的地方 目前這隻塑膠框帶了五年多了,還沒有掉色或烤漆裂開 如果是金屬框可能已經開始退色了 真是選擇障礙 ![]() |
||||||||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2006
文章: 256
|
引用:
金屬框的鍍層 大部分都是像首飾依樣 那種亮面 霧面的話應該也有 現在鍍膜技術不錯 只要不要刻意拿高硬度物品去磨它 基本上要掉色很難 如果要耐用 比較建議買金屬框...相對比較起來 我覺得 鏡片比較不耐用 這10年內換了 3支鏡框 基本上鏡框都沒壞 倒是 每支框的鏡片 都換過好幾片.... ![]() |
|||
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2008 您的住址: 常被查水表的小房間
文章: 3,005
|
引用:
不過德國框假如我要買我比較喜歡 porsche design、zeiss、rodenstock.. ![]() 日本的話就TITANOS... |
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 97
|
鈦應該沒有ultem(pei)輕吧?
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2002
文章: 460
|
金屬框其實更容易斷
塑膠框斷掉,其實可以用瞬間膠黏
__________________
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2001
文章: 650
|
引用:
我不太懂你的鏡片比較貴 1.是被人當潘仔的貴 2.還是高度近視+老花+散光羅敦斯德訂製全周對焦、東海葉黃素、開車之流的 ======================================== 我的狀況會配上兩副眼鏡,看遠與看電腦 (書本那種老花就不用了) 而且都是"庫存片",了不起伊視路也才4000元(鍍膜可用四年以上,當然正確鏡片清潔 方式很重要),就很省錢,不用花大錢去搞那多焦 =============================== 只要是金屬框上色或霧面處理一定會退, 看你使用愛不愛惜 但是其實退的部分面積非常小(都是銳角處) 無法處理,但是可以花錢換新的 要不你就朝各家頂級廠非金屬材質去下手,假如你很在意的話 現在式樣非常規很多,且又花巧,你的問題在於你選擇老氣的金屬設計式樣 造成大面積的接觸損傷。 ============================== 個人除了施樂鏡腿有霧面處理大幅度剝落露出"鈦合金?"原色外 其他 MARKUS T T3 , LINDBERG NOW 鏡腿與臉頰接觸面皆無磨損問題. 此文章於 2018-06-04 12:12 PM 被 570 編輯. |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: 超時空世紀
文章: 390
|
titanos newyorker戴了十年,
覺得還滿新的,不過是買銀色就是 ![]()
__________________
和田加奈子: やソ空メ抱わウバサ ; 不確ろスI LOVE YOU Something touched me deep inside The day The music died |
|
|
|
New Member
加入日期: Feb 2014
文章: 6
|
引用:
個人的鏡片是特殊的矯正鏡片,只能訂做 價錢隨店家開,因為沒有公定價,所以只跟認識的店家配 高價的鏡框實在花得很心疼,尤其家中有小朋友,碰撞難免 我喜歡的款式類似這一型的,算是經典款吧 ![]() |
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2012
文章: 2,590
|
金屬會比較輕吧, 因為硬度彈性都好可以做細一點
缺點就是汗多的話可能久了會讓它脫色
__________________
公司用擋簽名檔帳號 |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2006 您的住址: 風城
文章: 323
|
引用:
我有一支LINDBERG 也是10年,沒有退色.也是銀色的 投資一支好的框很值得. |
|
|
|