![]() |
||
Basic Member
加入日期: Apr 2015
文章: 25
|
因為殺1-2個人不會死刑?!
__________________
反廢死,救核能... 同心同德,貫徹始終,青天白日滿地紅... |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 1,577
|
引用:
喝酒殺人,可教化嗎..... ![]() ![]() ![]() ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2004
文章: 821
|
監視器普及
以及手機攝錄影功能 應該多少有些影響
__________________
![]() ![]() ![]() 師:幫我想條更毒的計畫,幹掉他們 ![]() ![]() ![]() 徒: :.......(師傅,你實在太瞎拉 ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2017
文章: 73
|
跟大環境應該是有影響,科技只是輔助降低犯罪率,台灣治安是全世界優等生,先進國家都不見得做的到
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2006
文章: 319
|
引用:
那是你的錯覺,只是因為這幾個案件都有新聞性然後正好擠在兩三天內發生 ("台大"被殺還切塊、"主播"被殺、老婦被殺然後"切塊挖內臟") 然後現在資訊太發達了,這種新聞一定會被搶先報來提高流量 如果今天這三件兇案是路邊口角戳一刀的路人,或者鬥毆重傷死的酒客 就只會在報紙某角落出現一下就沒了 三樓也有貼歷年兇殺案比較,以前的案件數去看看你才知道甚麼叫作多 1992~2003重傷害故意殺人都破千件以上的 此文章於 2018-05-29 10:21 AM 被 Fedora 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2004
文章: 329
|
引用:
那個打老師的新聞~看了真讓人火大! |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,181
|
重大恐嚇取財
1999年的2019件 到2000年驟降到27件 這點很怪 不知道是改變了什麼統計標準 現在都是流行詐騙了 單一人被騙個幾百萬以上也有 詐騙很少需要出動真人的 比起恐嚇取財 風險性低的誇張
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2011
文章: 1,595
|
引用:
結果這邊沒人討論啊 不知被打的老師以後得用什麼心態繼續在原來學校教書.其他學生對於這老師又是甚麼想法 此文章於 2018-05-29 11:32 AM 被 yz0547 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2018 您的住址: 台中市
文章: 82
|
引用:
非預謀.非故意致死,重點是喝了酒導致神智非清楚狀態... 上法庭哭個兩聲表現出痛苦後悔模樣給恐龍看看就可以教化了.. ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2017 您的住址: 中國鬼島
文章: 281
|
總覺得3樓的圖 只是統計方法/法律解釋不同造成的結果.
|
![]() |
![]() |