|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Apr 2017 您的住址: (╯-_-)╯ ~ ╩╩
文章: 1,428
|
東區店租租不起, 就一整排關店啊,
這很正常吧? 再怎麼會群聚效應 也是被店租吸血吸乾. |
|||||||
2018-05-09, 03:52 PM
#11
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
引用:
東區地主大概都是一些財閥 ..... 就跟吸血鬼沒兩樣!!! 
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] 
|
|||
|
2018-05-09, 03:52 PM
#12
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2001
文章: 627
|
在信義區跟西門町逛街的好處是可以一次購足..
可以在一整個區塊裡面逛街買東西看電影吃飯看表演還可以坐在路旁休憩.. 相較之下東區就沒有這麼完整... 被前二者取代也是剛好而已...
__________________
 5個4....沒有比我更強的吧.... 
|
|
2018-05-09, 03:55 PM
#13
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 中華電信機房
文章: 801
|
別說東區了，連北車，信義新光都沒以前人潮多了
|
|
2018-05-09, 04:06 PM
#14
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,273
|
引用:
北車畢竟還是交通樞紐, 人潮還是能保持一定的水準 信義新光要等天氣再熱一些就比較會想躲到那邊吹冷氣逛街 看站前大亞百貨人來人往卻撐不起來一直空在那邊就覺得很慘 這年頭大概只剩賣衣跟賣鞋那種暴利的行業才有能力在好地段開店吧 不然都只會先被房租給吃垮 |
|
|
2018-05-09, 04:21 PM
#15
|
|
|
New Member
加入日期: Dec 2016 您的住址: 豆漿店
文章: 0
|
我覺得西區反而比東區更有熱鬧的條件
__________________
|
|
2018-05-09, 04:21 PM
#16
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 閣樓
文章: 191
|
就有聽說那些房東寧願店沒人租也死不降租,因為手頭上都是幾十間店面,怕一間降其他也降
會沒落只能說是三好加一好而已
__________________
....@@.....住在閣樓的老男人 |
|
2018-05-09, 04:37 PM
#17
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: Earth
文章: 916
|
西區已經沒落很久了...
我還在念書的時候人潮比現在多，差不多像是以前東區人很多的時候... 之後人潮轉去東區，西區就剩下年紀比較輕的小朋友在逛。 再後來信義區崛起，東區就開始慢慢走下坡，也還不至於像現在這麼慘。 至於現在的信義區，跟早年剛開始繁華的時候也差很多了... 只不過這次不是被新的商圈取代而已。 ============= 不僅是知名的商圈，就連夜市人都少了很多。 狀況也跟商圈差不多，愈來愈多的店面在招租，一空就是好幾年。 一方面是人潮真的少了很多，一方面是店租只漲不降。 觀光客確實少了很多，但少最多的卻不是觀光客... 前陣子觀光客的湧入頂多是延緩現在這個現象發生的時間而已。 |
|
2018-05-09, 05:08 PM
#18
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2010
文章: 494
|
網購時代，店多店大有倒閉風險，目前是避險期，正在看風向。
|
|
2018-05-09, 05:53 PM
#19
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,188
|
引用:
那邊以前的農地主很少 你以為政府要發展任何一個區域前 權貴不會去圈地嗎?
__________________
|
|
|
2018-05-09, 07:08 PM
#20
|
|
