![]() |
||
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2017
文章: 526
|
算是間接被勞基法害死的,可望申請國賠!
|
|||||||
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: High Male
文章: 3,976
|
酒駕跟疲勞駕駛永遠禁不了 逞強 賭一把是人性 改不了
應該從科技上去預防 讓車子更聰明 主動偵測駕駛狀態不良時就發出警報 (車內及車外 聲音及燈光) 並強制減速 自動閃避 靠邊停車 熄火 不要把安全交給人性 |
||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
有.... ![]()
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命, 當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2005
文章: 151
|
說個不中聽的,這次警車攔停真得沒有缺失嗎? 我以前在高速公路超速被攔停過幾次的經驗,紅班馬都會停在後方路肩開著警示燈幫違規車輛警戒,開玩罰單還會提醒我等會起步併入主車道要小心。
這次半夜攔停貨車竟是停在前面,被攔停的貨車體型這麼大,後方來的車輛跟本就看不到警車的警示燈;那跟車輛故障停路肩不放警告標示是一樣的,被撞上的機率大大增加。 |
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,447
|
主要還是要看疲勞駕駛的責任歸屬是公司因素還是個人因素..
能開到路肩去 =.= |
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
後方撞上來的駕駛睡著了⋯⋯ 除非有IED能把車子炸上天否則停哪都沒差
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命, 當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2016 您的住址: 打狗城
文章: 7
|
引用:
動個手 也許有機會改變什麼! https://referendum.npp.vote/min_wage https://referendum.npp.vote/labor 不動手 那麼就繼續抱怨 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2018 您的住址: 台中市
文章: 82
|
引用:
我以為新聞說得很清楚了.要是如你說的警車在前, 後面有大貨車當緩衝,搞不好傷亡不會那麼慘重. 引用:
此文章於 2018-04-23 09:55 PM 被 CPAP 三代 編輯. |
||
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Oct 2017
文章: 32
|
我有不同看法 疲勞駕駛 只是借口想脫罪變輕刑責
最主要闖禍的大客車司機想超車走路肩 我看到很多車輛貪快而去走路肩 那三位死的真冤枉 |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2002
文章: 227
|
沒路燈情況下加上半睡半醒會鎖定前方車尾燈吧
|
|
|