|
||
|
*停權中*
加入日期: Jun 2015
文章: 47
|
這些法匠 總是能找到條文來開脫...
明明就是 收了紅包 有錢人沒事,底下的頂罪後 緩刑.. 皆大歡喜 . 悲劇變成喜劇... 判決書 寫的非常漂亮. 簡直毫無破綻... XD 沒錢的還是乖一點 , 遠離法律 活的自在些...Orz |
|||||||
2018-04-22, 01:45 PM
#11
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Feb 2001 您的住址: M42 星雲
文章: 741
|
起訴法條就那麼寫,你們要法官怎麼判?
又不是有案子才修的法,那法就長這樣,要怪誰? 人家有錢玩得起,玩不起的就只好撤告... |
||
|
2018-04-22, 02:23 PM
#12
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2001
文章: 1,718
|
引用:
因為董座和包商是根據不同法條被起訴,法條這樣定不是法官創出來的 這裡寫得很清楚,前者是告訴乃論,跟被告和解撤告,司法上這是很正常的事 沒有所謂公不公平,告訴乃論罪的立意就是希望受害者能拿到錢比較實在 後者包商犯的是非告訴乃論,就像偷竊罪就算被害人不追究也沒法撤告一樣道理 引用:
此文章於 2018-04-22 02:43 PM 被 sclee 編輯. |
||
|
2018-04-22, 02:41 PM
#13
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2000
文章: 436
|
跑這種針孔安裝都是要業主簽切結.不然就是會這樣
__________________
平反六四,西藏獨立,台灣獨立,法轮大法好 采集网站最可耻 |
|
2018-04-22, 03:06 PM
#14
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
所以台灣需要跟美國一樣，法官選舉一任四年。 |
|
|
2018-04-22, 05:55 PM
#15
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,181
|
引用:
台灣官員邁入直接民選後 也不過是一再從垃圾堆裡頭挑選 法官用選舉產生的方式就會進步嗎? 我很懷疑 |
|
|
2018-04-22, 06:17 PM
#16
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
現在的立委比萬年立委好多了 |
|
|
2018-04-22, 06:34 PM
#17
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Mar 2012 您的住址: 打狗旗后
文章: 79
|
剛看到這新聞也是在罵主犯都沒事了 卻抓那個合法販賣安裝的
後來想想 也許法律的層面應位私下和解無法追究那老兄 所以法官只能用追究監視器業者的方式著手，至少在立委睡醒修法前 能用這樣的方式嚇阻，監視器業者先想想相關責任。
__________________
猛犬注意 |
|
2018-04-22, 06:54 PM
#18
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2015
文章: 1,166
|
樓下的房客續集
...樓下的訪客？ |
|
2018-04-22, 06:56 PM
#19
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2002
文章: 484
|
315-2的條文是這樣的
意圖營利供給場所、工具或設備，便利他人為前條第一項之行為者，處五 年以下有期徒刑、拘役或科或併科五萬元以下罰金。 意圖散布、播送、販賣而有前條第二款之行為者，亦同。 製造、散布、播送或販賣前二項或前條第二款竊錄之內容者，依第一項之 規定處斷。 前三項之未遂犯罰之。 因為可能沒有明確受害者 所以是非告訴乃論 如果郭董自己散佈了影片 那一樣是315-2 想私了也不行 |
|
2018-04-22, 07:37 PM
#20
|
|
