|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Jul 2012
文章: 2,590
|
大寫哥已經在電壓那裡發揮他的"實力"了, 當成表演來看就好
__________________
公司用擋簽名檔帳號 |
|||||||
2018-04-16, 09:27 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: earth，taiwan≠china
文章: 1,853
|
引用:
過幾天你就會發現從zen到zen+，其成長幅度是可以忽視的， 你只能在測試的結果數值上看到差異， 但對人類的感官來說是沒有差別的。 |
|||
|
2018-04-16, 09:49 PM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
https://www.mobile01.com/topicdetai...6&t=5434170&p=3
2700x則不應該強制搭售WRAITH PRISM，因為壓不住熱源，這散熱器就是個垃圾。 WRAITH PRISM 只是WRAITH MAX的led版，噱頭而已。 ↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑ 大寫哥崩潰了 大寫哥眼中的垃圾，雄壯威武，RGB炫砲 正常人眼中的垃圾，垃圾散熱器搭配祖傳阻熱膏 |
|
2018-04-16, 09:52 PM
#13
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2011
文章: 251
|
AMD從看不到車尾燈到現在已經貼到INTEL的車尾了
INTEL再不加把勁 就有機會看到AMD的車尾燈  |
|
2018-04-17, 12:38 AM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: earth，taiwan≠china
文章: 1,853
|
引用:
呵~ 我笑了。 你連兩間公司的財務狀況和研發實力各是甚麼狀況都不知道， 講出這種願景只怕會被當作笑話看吧。 |
|
|
2018-04-17, 01:37 AM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: earth，taiwan≠china
文章: 1,853
|
我挑明的說吧，amd想翻盤，至少要有人願意無償奉獻100億美金才有可能看到些許曙光。
當中30多億是償還債務， 剩下的60多億若以當前的速率去使用，可以燒約5年， 但是你以為對手不會往前走嗎? 所以必須加速，加速就要加錢，就算加上營收的部分與60億合併， 1年燒30億，也只夠用2.5年。 2間公司的技術力在各方面差距4~8年不等，即使真有天上掉下來的100億美金也是追不平差距的。 |
|
2018-04-17, 01:48 AM
#16
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Oct 2017
文章: 38
|
我倒覺得要是出現一個E等級的I黑，這4~8年的差距不但立刻追平，還可以多領先4~8年，抵過幾百億美金。
|
|
2018-04-17, 06:45 AM
#17
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2011
文章: 251
|
引用:
你忘記inte的Pentium4高頻低能外加耗電 讓AMD有超車的本錢 市場上資金只是一部份原因,不是絕對 IBM以前富可敵國,結果在微理處器卻輸給當時只是小資本的Intel |
|
|
2018-04-17, 07:33 AM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: earth，taiwan≠china
文章: 1,853
|
引用:
你說的那是幾十年前的事情，cpu的技術才萌芽沒多久，大家都很淺， 要超車不難。 但是當一項技術發展到了瓶頸階段呢? 那又是另外一回事了。 intel的Pentium4 事件我當然很清楚， 就是一個概念讓amd反超了，"從單核變雙核"， intel當時也知道這麼作可以有效提升效能，但是想扣著技術慢慢賺， amd恰逢軟體已經發展到可以配合雙核cpu的階段，所以賺了一波， 但是到了現在amd還有甚麼奇招可以玩? amd過去那個廢渣fx架構，就是敗在軟體界不能配合， amd蠢到以為憑他的本事可以動搖到軟體界的設計走向。 |
|
|
2018-04-17, 08:40 AM
#19
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2001
文章: 103
|
引用:
單純抒發一下感想 先不論那些稀奇古怪的反壟斷法案 既然技術鴻溝4∼8年 但是在一般用戶的體驗上 其實感覺也是還好而已 這樣是否純把消費者當盤子而已哩！？ 最後我自己認為 知道CPU不是只有INTEL的普通用戶 只要效能夠用再來就是CP值了 感覺誰划算就買單誰 此文章於 2018-04-17 08:46 AM 被 liuchiwei 編輯. |
|
|
2018-04-17, 08:43 AM
#20
|
|
