|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Feb 2015
文章: 1,455
|
二等公民?
港口不拿來運貨 那政府花大錢投資做啥 西部海岸因天候問題與缺乏優良港口 可以全年運煤跟天燃氣的 台北港 現在是北部的貨運中心 基隆港朋友還在那邊開連結車 船運貨櫃不多,大都拉特殊液體.化工原料 聽它說是閒閒的,沒拉沒錢賺阿 |
|||||||
2018-03-29, 02:03 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2010
文章: 46
|
引用:
是被中央當二等公民對待沒錯啊! 港口收那麼多關稅，一年中央可是從基隆拿走500多E的稅金耶! 每次選舉候選人都會要求港市合一就是因為如此啊! 而且政府可以不要花這2500E在基隆啊~ 又不是現有的碼頭就能改天然氣接收站，非常歡迎把這2500E投資到其他縣市去。 |
|||
|
2018-03-29, 02:08 PM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1
|
中央可是從基隆拿走500多E的稅金耶
闢啦 基隆港全是你基隆人出錢蓋的 平日港口維護費誰出 你當港口不用疏浚挖泥 要港市合一 基隆人掏錢出來買港口 跟高雄人一模一樣嘴臉 閩南人走到哪都這副刁民嘴臉 怎不去怪廢核那批人 5200MW的超大型電廠 這樣好!!! 以後就不用被南部人哭南電北送  |
|
2018-03-29, 06:30 PM
#13
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2002
文章: 289
|
引用:
蓋好後南部人來北部討生活要用電請回家鄉去申請用電, 反正南電不北送北部也沒義務提供南部人用電. 講到用電好像北上工作的南部人都不需要用電,最好南電北送都是給北部人用. |
|
|
2018-03-29, 07:48 PM
#14
|
|
|
Basic Member
加入日期: Apr 2017
文章: 28
|
引用:
根據以往被報導出來的阿基師、吳育昇、城仲謀、黃品源、王世堅 應該還蠻多人用薇閣 
__________________
我只是一個活得有點久的小屁孩。 |
|
|
2018-03-29, 07:53 PM
#15
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2006
文章: 631
|
油機發電廠產生汙染危害健康是必然的
沒有人喜歡家旁邊有座嫌惡建設 . 卻台灣電不夠已為事實 無奈 ............. 太多事勢在必行一定附掛一份傷害 若我同意鞋盒電廠的改建 我對電廠即將受害者的言論態度會放軟 ..... 因這事不該落於用電人搶奪電廠居民的權益形態 . 而是要以社會合作的觀點 如果用電人過份批判電廠居民的意向 . 欲消滅他們關乎生存的立場 那可能就是搶奪了 . 奢談社會合作 他們基於他們的權益立場 . 本來就該反對的 ..... 那是他們的責任與義務 . 理所當然的 如同我們的權益立場 ....... |
|
2018-03-29, 08:23 PM
#16
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
基隆最嚴重的污染，其實是偷燒重油的船舶。
照規定船舶接近港口的時候，必須改用低汙染的輕油(柴油)
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A＝日本阻力AAA)(歐洲跳過D) 貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道，以免干擾無線麥克風運作。 推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見 站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了 好書推薦：快樂為什麼不幸福？ 本書不討論快樂更不討論幸福，講的是大腦如何理解世界。 好書推薦：大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策？ 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔) 好書推薦：販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念，讓老百姓成為金融佃農，一輩子替銀行工作 好書推薦：企業的性格與命運 企業的本質是無道德的，企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本，以大幅提高獲利。 DVD 好書推薦：沒有中國模式這回事！ 雖然書名有中國，但其實是講近代全球經濟史，讓你從經濟學的角度理解歷史。 好書推薦：搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲… |
|
2018-03-29, 08:29 PM
#17
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2005
文章: 151
|
把電廠蓋在協和舊址上好啊，基隆人有什麼好反對的?
煙囟蓋那麼高，污染都吹到台北宜蘭桃園去，對基隆的影響衝擊反而是最小的，沒聽過"燈塔底下是最黑暗的地方"嗎? |
|
2018-03-29, 09:24 PM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2010
文章: 46
|
很抱歉，協和電廠本該在2017年就除役，是為了相忍為國，配合現任政府的廢核政策，核一、核二機組不重啟，所以才延後除役的。沒道理核能電廠除役即停役，但已經犧牲自己健康，吸了深澳電廠、協和電廠超過40年空汙的基隆人，就要繼續犧牲下去，這些火力電廠一蓋下去，就是要發電三十年以上的，現在不抗議、不出聲行嗎? 我們現在是連發表意見的人權都沒有了嗎?
現在一堆不住基隆，事不關己但又要用電的人，在那邊說三道四的嘴臉，真是令人噁心。如果用自己要用電，也要發電的概念，那協和電廠依法除役後，就規劃一個同樣2000MW的發電廠就好，用新技術空汙減量，基隆人是歡迎的。但是現在是當基隆人都白癡，沒出聲就給你可以蓋多大就多大的概念，這才是台灣社會人吃人的醜陋現實。 |
|
2018-03-29, 10:02 PM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1
|
那幹嘛上網打這些有的沒的......
上網嘴砲要電 家中電腦要電 手機要充電 基地台也要電 終端機要電 中華電信機房也要電 海底電纜也要電 打字要開電燈 肚子餓吃麵包 烤箱要電 用電鍋煮飯也要電 電電電................. 某人先寫一份 未來你要如何來實踐沒有電 怎麼過 |
|
2018-03-29, 10:16 PM
#20
|
|
