![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 150
|
引用:
有豐富社會經驗的人, 是不講什麼公開、透明、誠信、清廉,這些543的。 |
||||||||
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Feb 2017
文章: 0
|
引用:
問題是小朋友們相信公開、透明、誠信、清廉這些。 柯P也相信用公開、透明、誠信、清廉可以騙到選票。 他標榜的越高,我就用他的標準來檢視他。 |
|||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2005
文章: 431
|
奇怪, 前次柯選市長, 也沒做到這些阿
狐大人不也力挺? ![]() ![]() ![]() 是今天的狐大打臉昨天的狐大??? ![]() 我懂了 原來是時空背景不同 ![]() 不算是自打臉 ![]() |
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Feb 2017
文章: 0
|
上次我沒得選擇:柯P對上連勝文。
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2005
文章: 431
|
引用:
《第3選擇》解決人生所有難題的關鍵思維 http://www.bookzone.com.tw/event/bpb007/page01.asp 開卷有益 ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Feb 2017
文章: 0
|
比起連家兩代公務員,家財萬貫。當然選個素人。
一任下來,根本沒有如他標榜的公開、透明、誠信、清廉。 連任我哪投的下去? |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 414
|
引用:
所以重點不是公開、透明、誠信、清廉,而是有沒有選擇 ![]() 以我個人來說,我比較想知道誰比較好,而不是誰比較差, 說A不好無法構成選B的理由,而且現任的有政績作佐證, 其他競爭者更需要提有力的願景與解決方案,才比較能說服人。 |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2002
文章: 2,806
|
引用:
人稱姚神的變色龍大師都不怕自打了,你說這些小兵小卒會怕嗎 ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Feb 2017
文章: 0
|
柯粉可以再去問柯P:公開、透明、誠信、清廉還是不是柯
P的價值? 如果還是,別人當然用來檢驗你柯P。 |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2003 您的住址: ROC
文章: 1,204
|
我身邊冥進黨的朋友一直對柯屁不滿
對照網上言論 看來是不會讓柯屁躺著選了
__________________
期待入手 Nikkor-N Auto 28mm F2 AI改 Leica 50mm f/1.0 NOCTILUX-M 莫名其妙入手 |
![]() |
![]() |