![]() |
||
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2008 您的住址: 紅白機
文章: 66
|
看來好像只有避雷針方案....
那真的準備GG了.....
__________________
![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2006 您的住址: 人群中
文章: 4,213
|
基本上你想太多了,如果真的落雷在你家屋頂,裝什麼都沒用,
而且還插在插頭上的電器大概要全送回收廠,包括你周邊鄰居..... 那個能量級數是工業級的。 一般能做的就是突波保護,完整些的從電箱總開關 比較常用的就是焦爾數高些的突波保護插座, 這是某個區域落雷,總能量分散後傳到你家的部份你靠突波保護來吸收。 |
||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2008 您的住址: 紅白機
文章: 66
|
引用:
感謝大大分享 看來直擊的就防不了... 我會要求太陽能工程人員在電箱總開關那邊做個突波保護 另外再去買突波保護插座 謝謝
__________________
![]() |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Apr 2017
文章: 5
|
突波吸收器對雷擊沒什麼用
自己去查一下規格最高吸收電壓 雷擊隨便都幾kv甚至上萬伏特起跳 最好的解決辦法就是避雷針 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2010 您的住址: 山與海之間...
文章: 58
|
避雷針按照法規的裝法 的確要挖地埋鐵板......
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2006 您的住址: 人群中
文章: 4,213
|
引用:
是呀,免得避雷針變成「引雷針」,適得其反。 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2013
文章: 752
|
避雷針也是有遮避範圍限制。
附近裝了也不見得能保護到。 |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2004
文章: 821
|
撇開規格來講
我跟我兒子曾經看過落雷在前方十公尺,劈下來 空氣好像凝結,前面的空間像被刀劃開一樣 這樣的威力,實在很難想像有電氣設備能對抗
__________________
![]() ![]() ![]() 師:幫我想條更毒的計畫,幹掉他們 ![]() ![]() ![]() 徒: :.......(師傅,你實在太瞎拉 ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2003
文章: 3,129
|
![]() doctor! come in please! ![]() |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2005
文章: 151
|
引用:
其實那根正常的功用就是引雷,避雷針這個說法反而是誤導 |
|
![]() |
![]() |