|
||
|
Senior Member
 加入日期: Apr 2005
文章: 1,211
|
|
|||||||
2018-02-04, 08:30 PM
#11
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Feb 2017
文章: 75
|
對樓上而言
就很典型的『人前人後兩個樣』阿。 前面不是有人提 反毒大使搞毒趴 被抓？ 在這篇也許就是 護童大使搞虐童 自首？ 不對，人家是在教自己的小孩 教兩歲小孩講不聽就開撕，打蛇要打在七吋，非戰之罪也？ 此文章於 2018-02-04 09:23 PM 被 Snorlax 編輯. |
||
|
2018-02-04, 09:22 PM
#12
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Oct 2013
文章: 943
|
|
|
2018-02-04, 09:42 PM
#13
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 遙遠的銀河系
文章: 210
|
以這個案例來講
如果用沒收的方式替代撕毀是否會比較好一點 處罰目的達到了,但仍留一線彌補的機會 未來如果表現得好,再歸還給她 |
|
2018-02-04, 11:10 PM
#14
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: Coruscant
文章: 4,466
|
二、三歲的小孩，不適合用這方法，有個理論講小小孩每一年會有一次叛逆期
因為小孩從什麼都不懂，每成長一段時間，就能作到以前作不到的一些事，思想會有一些長進，對孩子來說，這是突破性的發展！然後小小孩就會很高興的去運用，大人眼裏就變不聽話，講不聽的壞小孩 我連罵小孩，都是五、六歲後，才爆發，但罵了就後悔 因為我罵人是很可怕的 這有好有壞，好的就是小孩管不動時，我老婆只要找我去，也不用多說什麼，小孩就會乖乖去作 壞的就是孩子會跟你保持一些距離 像他的小孩會開始行為改變，是因為以前聽大人說什麼照著作就行了，長大些後，開始發展自我，就會想要去試著改變，損毀小孩的東西，小孩是會記一輩子，跟本忘不掉 或許之後，孩子行為好像又變乖了，但這樣真的好嗎？會不會孩子跟本誤解了，改進的部分，其實是行為自我設限，而非學到玩具要好好的收
__________________
|
|
2018-02-04, 11:21 PM
#15
|
|
|
Regular Member
加入日期: Feb 2004
文章: 67
|
引用:
傻瓜才會用毀滅的方式逼小孩服從 小孩子日後還能有笑容，那是因為小孩愛爸爸。 並非認同爸爸的作為是對的。 多的是毀滅以外的處罰方式，EX:沒收，禁足。 會覺得爸爸行為正確的人，根本奴隸思想。
__________________
商無德 , 政無能 , 法無衡 , 民無腦 . 此文章於 2018-02-04 11:56 PM 被 poenxu 編輯. |
|
|
2018-02-04, 11:55 PM
#16
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
身教.
你不服從我，那我就損壞你的財物。
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|
2018-02-05, 12:47 AM
#17
|
|
|
Junior Member
加入日期: Oct 2013
文章: 943
|
引用:
我說2篇都要看.沒說我認為他的做法是對的.＿ 要我的話.應該是沒收的方式.以後視情況歸還 |
|
|
2018-02-05, 12:48 AM
#18
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2008
文章: 1,280
|
 支持宥勝. 沒錯啊. 
__________________
Q9550 Intel X38 4GB ram Quadro M2000 2TB HDD X 2 + 512 SSD 台達 260W 
|
|
2018-02-05, 01:53 AM
#20
|
|
