挖靠看不懂啊

新聞也有試算還是看不懂啊

看新聞說台灣3000萬以上就34萬人

資產3000萬元以上個人今年將達31.7萬人
總資產合計18.7兆元，平均每人資產5904萬元

減稅也是減了這些人的稅

正常工薪族那來的錢買股票

就這一部分, 其實公務人員薪水, 退撫網路上都查的到,
公務人員退撫提撥自己要繳的是本薪*2*12%*35%, 所以大概是8.4%,
所得稅一樣計入, 沒有扣除, 所以在職時繳的所得稅不是當時領到的所得而已.

意思是當初提撥的8.4％的部分的所得稅有繳，所以現在領的七八十趴的退休俸就免繳所得稅的意思？

該新聞謬誤頗多……
綜所稅規定的所得有分十大類，其中退職所得並不是全額計入所得總額，
可視『一次領』和『分期領』有不同免稅額度算法。
分期領情形下，每年有78.1萬定額免稅，超過該金額的部分才計入所得總額，
而這部分的規定，不分勞工與軍公教退休金……
勞退金分期領也是有每年78.1的免稅額度……

不過因為所得稅法第4條(免稅所得)第7款有規定：
『人身保險、勞工保險及軍、公、教保險之保險給付。』
故，勞保的老年給付不計入所得總額。

總之，退職所得(凡個人領取之退休金、資遣費、退職金、離職金、終身俸、
非屬保險給付之養老金及依勞工退休金條例規定辦理年金保險之保險給付等所得)
均有免稅額度之設計。

薪資所得，大家都有薪資特別扣除額可扣。
退職所得，大家都有定額免稅的適用……
所以拿薪資所得來喊退職所得免稅規定不公平…
這便是我認為新聞謬誤所在…

恕刪~


只要找出一個勞工就好
每年78.1萬的
一個

再來軍教民國100年才繳稅
也就是說就算現在退的軍教
也不過就是繳了6年而已
那麼民國100年以前退的軍教呢?
一毛沒有
所以我說有人可以睜著眼說話
呵

咦，你沒講我還沒想到，都以前吵了幾十年的事

難怪過去幾十年軍公教都是鐵票⋯⋯

呵，如果你想說軍公教退休金太高，該砍一下，我很讚成，
如果你覺得78萬定額免稅太高，該降一下，我覺得也很有道理，可以討論…
但不要用一項大家同樣可以享受的制度，而自己享受不到那麼多，
就在那邊模糊焦點兼瞎扯……
新聞第一段就在那邊用薪資所得打罵退職所得，明顯就瞎扯。
第一段瞎扯，之後的文章我就沒看了，因為不值得看…
現在網路太多用錯誤觀念來帶風向的文章。
也就邏輯不行的人，才會被那些指鹿為馬的文唬得一愣一愣的…

因為那法律像是訂假的，是為軍公教年金量身訂製，擺明了沒其他人用的到⋯⋯