|
||
|
Regular Member
 加入日期: Feb 2017
文章: 75
|
感謝資訊，的確查到近期2.5吋新的硬碟只有Toshiba MQ04ABF系列才是PMR，其它通通是SMR！包括標題這一顆。。
另外一個問題來了MQ04ABF還買不到阿阿阿！ 偏好2.5吋5400轉的來存資料，MQ04ABF系列不知道還要等多久才見的到電商有貨∼ 不直接買外接是因為Toshiba買不到裡面是sata介面的了，只好回頭找2.5吋內接。。。 此文章於 2018-01-21 11:10 PM 被 Snorlax 編輯. |
|||||||
2018-01-21, 11:07 PM
#11
|
|
|
Master Member
  加入日期: Feb 2001 您的住址: 碎石堆緩衝區
文章: 1,807
|
引用:
只設定 2.5" 一個條件也太籠統 ,光是 SMR 跟 PMR 放在一起比較就不是很適合了 ...
__________________
「優雅ズ舞よ」∼ロ③ДワКиャみ∼ |
|||
|
2018-01-22, 10:15 AM
#12
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Apr 2011
文章: 1,080
|
引用:
HGST Travelstar Z5K1 (HTS541010B7E610)官方datasheet明確標示PMR Travesltar Z5K1 Technical Reference Manual - HGST HTS541010B7E610與WD10SPZX是一模一樣的東西 只是把WD硬碟拿去貼成HGST的標籤而已 至於PMR/SMR問題 看你信不信任原廠標示而已，不然HTS541010B7E610也有人在傳說是SMR
__________________
|
|
|
2018-01-23, 04:52 AM
#13
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2005
文章: 149
|
引用:
目前市場上的 Notebook 用的 2.5" 2TB(單碟1TB)的機種都是SMR產品！都是5400rpm, 128MB cache, 差別只有高（厚度）Seagate, WD 是7mm，Toshiba是9.5mm的！網路上有太多人把SMR妖魔化，其實SMR也是PMR，如果你要區分，目前業界是用CMR(conventional Magnetic Recording)來跟SMR區分，就個人電腦應用環境而言，不論是ＮＢ還是桌機，目前的SMR 硬碟機都不會有任何問題！否則，硬碟機廠商也不敢賣！ |
|
|
2018-03-22, 05:46 PM
#14
|
|
|
Senior Member
加入日期: May 2002
文章: 1,279
|
引用:
尼用的爽就好 , 偶是不敢領教 , SMR 一律不敢買  |
|
|
2018-03-22, 05:59 PM
#15
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2011
文章: 1,080
|
我比較好奇10幾年前還是LMR時代時
應該也是有些看到PMR新技術如此害怕不敢用的人吧? 難道那些人到今天仍選擇用一兩百GB不到甚至只有幾十GB以內的骨董硬碟? 這也活得太痛苦了
__________________
|
|
2018-03-26, 09:19 PM
#16
|
|
|
Senior Member
加入日期: May 2002
文章: 1,279
|
這是一位網友寫的文章
https://hk.xfastest.com/2715/hdd-technology-intro/ 偶本身也有二台smr的硬碟及五台pmr硬碟 其實pmr在昭和電工努力之下,12TB 14TB 產品都出了 SMR 只是過渡產品 , 偶的使用經驗是只能當倉庫擺著不能動 動了就會慢到哭 , 比較期待 MAMR 快點普及 |
|
2018-03-26, 11:22 PM
#17
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2008
文章: 791
|
引用:
請問你是不是把 SMR 碟拿去當牧場?.......是的話那其實是你用錯了喔....... 不然一般只是歸檔跟少許修改資料的話還不至於慢到爆才對....... 不過 SMR 的確限制滿多的也是沒錯啦...... |
|
|
2018-03-27, 12:06 AM
#18
|
|
|
Senior Member
加入日期: May 2002
文章: 1,279
|
引用:
牧場要PMR或SSD比較適合 , SSD 要選五年保才能當牧場 SMR 偶貼的網址有寫明 , 實際使用不好用 , 寫入速度會掉 跟PMR差很多 , 所以都放一些歷史資料 , 不用再刪那種 |
|
|
2018-03-27, 12:30 AM
#19
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2008
文章: 791
|
引用:
那個網頁好像沒看到有明著寫會掉速耶..... 就我認知來看..... SMR 如果你只是單純修改一段連續區域內的資料的話...... 會比較慢是沒錯......但還不至於慢到很過分...... 所以問題主要還是在於你怎麼用 SMR 硬碟的...... 如果你的資料雖然剛開始是循序寫入....... 但是日後會不定期不定量去刪除/修改後再新增...... 這樣就已經不太建議用 SMR 了....... 因為資料一定會越來越亂的....... 以後每次做類似的動作.......會需要調整到的磁區就會越來越多...... 就會越來越慢...... 然後我猜可能很多人大概慢到 1X MB/s 就會抱怨了....... 但其實PMR硬碟的檔案亂到一個很嚴重的地步的時候也是可能會這麼慢....... 慢歸慢......慢得合理......不要掉資料或容易故障即可...... 慢得穩定其實還好...... 像你給的網址裡面就有講.......其實 SMR 都會分區域.......該區域結尾是 PMR 寫入...... 也就是說你的硬碟檔案分布的連續性不太差的話....... 掉速問題是會被控制在一定範圍的....... SMR 的確是不如 PMR 那麼方便想怎樣用都行...... 但是真的也沒有那麼可怕就是....... 只要夠便宜也能符合你的用途的話......我認為還是可以買...... 當然......自己的用途適不適合就要自己想清楚才行了...... 我是認為目前SMR碟應該再稍微降點價比較合理就是..... |
|
|
2018-03-27, 01:23 AM
#20
|
|
