|
||
|
Regular Member
加入日期: Oct 2017
文章: 64
|
現在好像叫你拿個袋子裝東西就跟要你的命一樣
引用:
你有的學生根本不用手也可以拿東西 此文章於 2018-01-02 03:22 PM 被 bigdatasmallapp 編輯. |
||||||||
2018-01-02, 03:21 PM
#11
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Nov 2002 您的住址: 高雄
文章: 626
|
就是因為宣導沒用
所以才會有人沒隨身帶塑膠袋重複使用,又不想花錢買一個 因此導致騎車時飲料喝完,全身上下沾到 不是嗎? 
__________________
 財.色.藝.無德可矣? |
||
|
2018-01-02, 03:36 PM
#12
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Apr 2017
文章: 54
|
引用:
印象中,台灣因為"塑膠袋減量", 為了重複使用塑膠袋,所以才做很厚. |
|
|
2018-01-02, 03:46 PM
#13
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2014 您的住址: 某處二樓
文章: 8
|
跟本就是圖利店家的行為
舉例來說好了 以前買杯咖啡 店家需負擔塑膠袋的成本 現在限塑了 店家少了塑膠袋的費用 咖啡有便宜嗎？沒有 還逐漸漲價 再來說便利商店 以前買東西有塑膠袋可以裝 現在店家少了塑膠袋的成本 商品有更便宜嗎？沒有 價格也是一直漲 而且 加購的塑膠袋成本才多少 買一個就要1~2元 這又是誰賺走？ 做環保不但沒讓消費者便宜到 要維持原先的便利還要多付錢 反而越做環保，商家賺越多 你覺得這不是圖利店家的政策嗎
__________________
x1013於2013/1/2命喪鍘刀  x1013new於2013/7/3再次輪迴 x1013E於2014/4/9為學運(?)轉生了  此文章於 2018-01-02 03:53 PM 被 x1013 PRO 編輯. |
|
2018-01-02, 03:51 PM
#14
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Mar 2005 您的住址: 假面騎士大本營
文章: 1,598
|
塑膠袋收費是為了讓你重複再利用，而不是要你持續購買，然後再來認為那是圖利店家... Orz
如果要收費了，還不學著習慣將塑膠袋重複利用，而是每次消費都額外花錢買......其實那就不是圖利店家，而是你讓店家有利可圖... 此文章於 2018-01-02 03:57 PM 被 maskedrider555 編輯. |
|
2018-01-02, 03:54 PM
#15
|
|
|
Regular Member
加入日期: Apr 2017
文章: 54
|
飲料店大多有推"拿環保杯購買有折扣".
畢竟沒有人拿環保杯又向店家要塑膠袋. |
|
2018-01-02, 03:59 PM
#16
|
|
|
Regular Member
加入日期: Feb 2004
文章: 67
|
禁止保險套才是真正塑膠減量的做法
禁止一年後,還有增加新生兒人數的副獎勵
__________________
商無德 , 政無能 , 法無衡 , 民無腦 . |
|
2018-01-02, 04:03 PM
#17
|
|
|
Regular Member
加入日期: Apr 2017
文章: 54
|
引用:
商品中有含"塑膠袋"的成本? 不然為什麼商品應該因為塑膠袋而要降價? 這個邏輯我跟不上. |
|
|
2018-01-02, 04:05 PM
#18
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2014 您的住址: Hsin-Chu / Miao-Li
文章: 512
|
如果宣導有用, 還需要禁用?
__________________
指揮所：陣地準備好報告! 
|
|
2018-01-02, 04:12 PM
#19
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jul 2008
文章: 61
|
圖利商家 +1
除非通通降價五元  湯湯水水油油膩膩的食物哪找那麼多購物袋來裝 難不成以後包包裡得裝各式各樣的購物袋來應付？ 可以回收卻懶得回收處理把問題丟給平民百姓 這招倒是應用的越來越高竿了 像是不能回收的紙本發票有比較環保嗎？ 聽說現在早餐店買個煎蛋餅只能徒手從煎匙上拿走  此文章於 2018-01-02 04:22 PM 被 << andy1106 >>. 編輯. |
|
2018-01-02, 04:17 PM
#20
|
|
