只要沒辦法舉證你是故意的

只要一口咬定是別人不小心撞上來

就不會有大事

法律是證據論

不能沒證據就說你是故意要害人

我看到他快速向我跑來
我驚嚇中作出腳伸出去的閃躲動作
但他還是向我的腳衝了過去

這樣說法不知道法官信不信?

上次那個自衛把小偷勒死的後來有被判刑...

不好意思，借樓主的版面抒發一下。

我也見義勇為過，不過沒效果，想到就令人生氣！

有10多年了吧(至少15年)！
平日的午後到台中電子街買零件後在綠川街懶懶的走向機車。
機車停在民族路(也就是順發那條路)和綠川街交叉口附近。
那時的電子街已經沒落，那一帶的街道沒啥人而顯得冷清。

遠遠看到有個男人鬼鬼祟祟在路邊(綠川東街)機車間鑽來鑽去，
隱身在柱後才看清楚：
他拿著鎖匙之類的東西試著打開路邊機車的行李箱偷竊。
就這樣一路偷下來，不過大部分的車沒被打開，他的運氣很背，所得不多。
他移動的速度蠻快，很快就到民族路上的順發。

這時有個抉擇了，這時我在建國路與民族路的叉口，
是打110呢？還是到旁邊中山路的派出所報案呢？
打110，經過層層通報，等線上巡邏員警來時已經一段時間了，
這麼久我未必監視得到，小偷可能跑了。
到派出所雖然很近，走路不用1分鐘，但這1分鐘可能就不見人影了。
正猶豫中剛好一個高中生經過，我叫住他並指那小偷給他看。
我把我的手機號碼抄給他，叫他立刻到派出所報案，
交代他跟值班警員說：立刻派員到目前的位置。
因為小偷移動速度快，如果到時沒找到我就撥我的手機，我會回報位置。

以為員警會立刻就到，結果快10分鐘還沒到，手機也沒響。
小偷已經移動建國路跟民權路口了，這區域接近火車站所以停了一堆機車。
這時小偷不開行李箱了，直接開電門。
他的技術不好，試了兩三台都沒開成，
最後還是打開了一台機車並發動了就要離開。
警察還是沒來，小偷偷了車要逃走了。
騎過我附近時我大叫--不要跑！
他嚇了一跳車身踉蹌了一下還是朝中山醫學院方向逃了。
他經過我時我只敢出聲示警卻也不敢上前動手。

小偷跑後我氣急敗壞跑到派出所詢問：怎沒派人來？
他說已經通報線上巡邏車過去了，然後把抄了手機號碼的紙條還我。
唉！小偷就在眼前，派出所隨便一個警員走過來就好，立刻就抓住小偷，
捨此不為卻要呼叫不知在何處的警員？

很失望地走出派出所要去騎機車，就在這時候手機響了。
線上巡邏員警回電問我當時位置。
我回：太晚了，小偷偷機車跑了！
我提供了車號及方向，並希望他通報攔截。
我相信，他大概也懶得通報了，反正小案件，人也跑了。

這時距我請那高中生去報案至少至少15分鐘以上了。
很感慨，這竊案是可以立刻阻止的卻錯失機會，
也許是小案件吧。

他快速向我跑來 , 然後踩到我的腳 !
我的腳都受傷了 !!

我正準備告他傷害 , 結果警察剛好就來了 !

法棺大人 , 您信不信呀 ~

違反比例原則...

樓主做得好! 不過如果換成是我, 不敢出手..

警察A : 報告, 疑犯自己扑街斃命, 你們有看見有人伸腳嗎?
警察B : 沒有, 我什麼也沒看到
警察C : 那就如實寫報告, 失足意外扑街致命




對方自己撞上來和蓄意勒死是兩回事
突然從後面撞上來用不到1秒鐘, 把人勒死少說也要1分鐘

幹的好!! 我應該也會這麼做....應該, 因為沒機會碰過