日本明治維新已經超過一百年，沒多少年就和西方列強並駕齊驅，中國百年來都自相打打殺殺，中共革命以後也是對老百姓大鬥爭，直到鄧小平掌權後才開始比較像樣，這樣說來也不知道算是進步快還進步慢

我覺得一個國家夠不夠進步還是要看人民的幸福程度，人民覺得夠幸福才是一個進步的國家，所以如果能一直維持人民的無知，不要想和別人做比較，也算是政府了不起的成就不過他們的排放標準要求很高吧，就算這樣日本國的空汙狀況比台灣好上非常多

台灣如果要求一樣的空汙標準，油電及民生用品價格會不會漲到天邊去?

對岸待這麼久 這話真是身有同感
明明自身利益不斷被剝削 卻還是被官方的文宣給洗腦
媒體不斷讚嘆超日趕美 貧富差距持續升高
有頭腦清醒的網上念個幾句 稍作宣洩 馬上就抓去反省
太多人有莫名其妙的優越感... 確實是了不起的成就

不過這也是經濟能爬這麼快的原因 鬼島是不是某種程度上也該借鑑
如果鯛民們學不了 那是不是不能怪進步牛速..

日本很早就很先進,所以跟亞洲各國比起來,現在看起來還是很吃香
但是跟同時期很般配的德國相比(當年德國世界第二日本第三)
同時受到美國的壓力,貨幣升值的幅度大致相同,德國還背了一個大包袱叫東德
但是日本經歷了失速的20年,國內已經一大堆死結
反觀德國已經是歐洲的老大,蓄勢待發準備率領歐洲進入下一次工業革命

差距可能就是德國有願意落選的政治家,而日本..
他的後發潛力跟德國已不能相比.

而且雖然是世界第三經濟體,但是和第二大的中國,已經是接近3倍(超過2.5)的差距
中國大約4年會"創造"出一個日本GDP

不過國民守法和道德素質差距還是挺大的?這種方面不知道什麼時候可以跟得上

日本人就是太保守，還很相信儒家君君臣臣父父子子那套，什麼都還講究排班接隊，所以發展跟不上西方?

日本民主化如果從戰後算來也超過七十年了，這個世界上好像還沒誕生過非民主的先進國家，當然如果目標只在經濟不在先進就沒差了...

話說台灣現在也忝為已開發國家之列了，真是令人開心，不知道是什麼時候的事情

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%B...B%E5%AE%B6#名單

你的觀念真是今是昨非
幾乎沒有一個今天的先進國家,在他變成"先進"的當年是民主的.
他今天吃以前專制的遺產才能過上過好日子,你以為他以前是靠人民投票同意才蓋了那麼多工廠的嗎?

國民素質要趕上?很簡單,等現在這批人死光就可以了
就像我們當年感覺非常丟臉..怎麼全世界跑到處出洋相的土包子講話我們都聽得懂(台語)
是一樣的意思.現在沒這個問題啦..為什麼??

日本人是非常近視的國家,一直沒有能看穿,扭轉時局的戰略家,非常單一,拿了一手好牌,也會固執的搞到大敗,以前如此,現在還是一樣

他們沒什麼好牌吧，要資源沒資源，要祖產沒祖產，只是勝在比周邊國家聰明勤勞有遠見些，現在周邊終於受到啟發開始學步，對內發展而不再只是自相鬥爭殘殺，他們的既有優勢就沒那麼明顯

應該說是他們是靠周邊八七才取得領先地位?

另外西方賴以領先的祖產不是專制，這種東西全世界的落後國家都會，是科學和民主，這五四時候的學者就知道了，中國人就是辦不到或像你一樣不肯面對，才一直落後到今天

在二戰之前,日本是亞洲最強大的工業化國家.日清日俄戰後,世界烈強已經承認日本是一個強國

中國糜爛軍閥割據,俄國已被打敗退出亞洲,南亞歐洲雖佔但駐守軍力微弱,半個世界可以由他翻覆..這還不叫作一手好牌呀.

他如果像英國搞離岸控制,把亞洲大陸分而治之.大概全亞洲想出B的都得爭相討好他,也不會有2戰了

但是他就是一葉幛目非要佔滿州,而且非要用武力,搞到最後中美英俄一起打他..這就是日本人的眼光,非亡國不可

你知不知道54運動的結點是什麼?就是文革

但是台灣沒有嘛..呵呵,如果你能夠活到文革之後,你就會醒悟..廢話那麼多幹什麼,罵天罵地罵誰都是沒用的,掌握技術才會有錢,有錢有技術才是真的.其他廢話那麼多幹什麼?

人要作死就要演全套,死了就新生,不然就半死不活,這也是一種哲學觀啦