這個真的是有問題................
這幾年都有結餘
忽然2017就大虧
補充保費,健康捐...........是都跑哪去
更何況菸捐才又增加20元
靠..........這一定有鬼

怎麼會在那一年多了500億
然後隔一年又少了800多億
看不太懂那說明
「在去年總統大選前夕，馬政府健保利多政策齊發，包含健保一般保險費率從現行四•九一％降為四•六九％，補充保費費率也從二％降為一•九一％，且執行業務收入、利息所得、租金收入、股利所得等四項補充保險費扣繳門檻由五千元提高至兩萬元，投保單位平均眷口數也由○•六二人調降至○•六一人等，造成結餘從前一年的一○二八•九五億元驟降至一八五•五七億元」

哪一樣影響最大?

看來補充保費又要增加了。

廢掉不就得了，這種吃大鍋飯式的福利一堆人只怕用太少，費用當然年年上漲，這就是人人有份的社會福利的壞處，美國人才不愛由政府主辦，寧可給私人保險公司賺

不過由奢入儉難，政府要頭痛很久吧，像花了幾十年才能做變革的年金一樣⋯⋯

台灣問題就是不比照國外按收入比例課稅裁罰
啥都訂個天花板
擺明就是圖利富人高官
酒駕按比例罰
健保按比例繳
政府馬上財源滾滾
偏偏就是不做

二代健保就是按比例計算啊，你還在用撥接上網嗎

不過我是繳得不太爽啦，大部分都只是拼命浪費醫療資源而已，還包括海外可以停保少繳的那群

我也認為那種上萬元的罕見藥與器材,
建保不應該給付,
那種價錢代表還不普及,
廠商還想從售價攤回開發成本.

即然還不成熟,
就留給覺得命很值錢的人去享用,
健保負擔一般已成熟的藥與器材.

我是不知道健保怎麼運作的
不過以前盲腸開刀真是大大小小檢查都做過了然後才開刀
有一些我覺得其實是不必要的
不過我不是醫學專業所以只是猜測而已
以我們驗車來說以前一台車可以驗三次每次都有錢拿
於是乎本來會過的如果說車主不在現場有時候會技巧性不讓她過
然後可以請到多餘的補助
後來環保局應該也知道這樣子的現象就改成只有第一次檢驗才會有補助
於是就很正常啦(過就過不過就是不過)
這些學醫的我猜又更聰明應該有更多方法吧

不過你說這健保不好
我看我爸七十歲了
一兩年前去開肝腫瘤
後來醫師建議去改重大疾病
也才能這樣子標靶藥物拿得比較沒那麼負擔
健保是你現在覺得用不到等到老了遇到了就知道了
像我目前40歲一年看健保也是不超過十次
但等到年紀更大我想我自己就不敢講了
至於菸捐
很多人都改買私菸了吧(我自己是沒在抽啦，光驗車廢氣就吸飽了 )

所以就是以後老年人口越多負擔就會越重，如果大家又要把一堆大大小小各式各樣的病都加進去⋯⋯

自付額盡量提高大家看病會痛濫用才有機會減少吧