PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 社會時事發言區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
healthfirst.
Golden Member
 
healthfirst.的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,181
引用:
作者狐假虎威
一些小朋友2000-2008還在念小學,朝小野大的痛苦忘記了?
還好2016DPP單獨過半,不然今天每個法案都要時代力量點頭。
2000DPP如立院過半,早就核4廢止,認賠殺出,不像現在
多花錢,又不可能啟用。完全執政就要完全負責,執政黨就是要
執行自己的政策,不是執行反對黨的政策。
是好是壞,選民下一次選舉檢驗。

核4如果不要廢止
好好蓋完
不要玩什麼停工復工
現在早就啟用了
今年跳電的笑話或許就不會發生
不像現在
多花錢,又不可能啟用
還在擔心未來的缺電危機

台電當年怎麼不送錢給吳淑珍?
送一筆錢或許就能繼續蓋了
     
      

此文章於 2017-12-05 06:36 PM 被 healthfirst. 編輯.
舊 2017-12-05, 06:33 PM #11
回應時引用此文章
healthfirst.離線中  
狐假虎威
Silent Member
 
狐假虎威的大頭照
 

加入日期: Feb 2017
文章: 0
馬江決定封存核4,小英也不啟用,難得藍綠有共識。
他們一定知道了只有總統才知道的機密,
不然19執政時,國會都是多數,為何不啟用?
 
舊 2017-12-05, 06:41 PM #12
回應時引用此文章
狐假虎威離線中  
kouiou
Major Member
 
kouiou的大頭照
 

加入日期: Sep 2006
您的住址: 一日陸戰隊 , 終身陸戰隊
文章: 117
引用:
作者狐假虎威
馬江決定封存核4,小英也不啟用,難得藍綠有共識。
他們一定知道了只有總統才知道的機密,
不然19執政時,國會都是多數,為何不啟用?


你覺得林聖人餓死的話,會引起多大的政治風暴......
舊 2017-12-05, 06:55 PM #13
回應時引用此文章
kouiou離線中  
星爵
Regular Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 97
沒人貼很正常
當初所有反對黨都支持二例
執政的撐住通過一例一休
結果連一例一休都被罵翻

一例一修被罵的時候也沒甚麼人出來支持
現在政府撐不住了再來說兩邊都權貴

支持二例的現在都到哪去了?
跑去佔主席台?
一邊檔一邊罵
反對黨把勞權當鬥爭工具,怎麼都改不好的啦
引用:
作者healthfirst.
核4如果不要廢止
好好蓋完

好好蓋完?
核四蓋到台電的人被原能會的人定到自認智能不足
施工中被抓到的問題一堆
你確定核四有好好蓋過?

此文章於 2017-12-05 08:11 PM 被 星爵 編輯.
舊 2017-12-05, 08:01 PM #14
回應時引用此文章
星爵離線中  
vxr
Elite Member
 
vxr的大頭照
 

加入日期: May 2002
您的住址: 地球的上面..
文章: 5,854
Exclamation

按照原定計畫繼續執行..
龍門電廠的案子是可以做好的...

但這是歷史包袱...
真的要追朔..
要到扁政府時期開始算...
燒了一大堆錢, 又賠了一屁股....
原本他是可以做好的...
我不知道網路上ptt有沒有人託夢過...
反正也沒甚麼好講的......

後來他確實有點是東湊西湊的...
但這有甚麼辦法?...
至於後來怎麼搞砸掉的, 這事很久了...
幾乎沒印象了...
我可能要問我一些朋友..
因為他們比我還要清楚當時怎麼搞砸的...

台灣核能雖然有點混來混去...
但是風險評估和安全部分的標準是蠻嚴苛的....
原能會那邊官話聽聽就好...

核四是不可能啟用的...
應該是說不敢啟用....

龍門電廠的問題講白的就是民粹和政治...

此文章於 2017-12-05 08:56 PM 被 vxr 編輯.
舊 2017-12-05, 08:47 PM #15
回應時引用此文章
vxr離線中  
冬之炎陽
Advance Member
 

加入日期: Apr 2005
文章: 431
好好的一個發電廠, 花三千多億去蓋
結果搞到不能啟用

再花9000億去蓋不能當基載風力發電
真的有毛病
舊 2017-12-05, 09:23 PM #16
回應時引用此文章
冬之炎陽離線中  
arnan
Advance Member
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 桃園VS台北
文章: 421
引用:
作者星爵
沒人貼很正常
當初所有反對黨都支持二例
執政的撐住通過一例一休
結果連一例一休都被罵翻


一例一休的新聞重點幾乎都在七天假...但那就不是重點...
明明就比舊制好
初期主要是人資忙翻
沒專業人資的小公司更是一團亂
但等上軌道了就知道至少比舊制好多了
一些灰色地帶改成一定要能補假或換錢
明文保障不能連14天無休假的狀況...
真的要高工時加班老闆需要付更多錢
不過看以來只限北部公司...南部好像都沒在照作的
現在又改成勞資協商...真是...唉...
然後明明民意都在反彈...
居然搞停電摸黑表決...可以再噁心一點
這行為本質跟張慶忠沒兩樣...
蔡英文執政初期的政策還有些理想性
現在來個大轉彎都丟光了...
時力下次推誰我都投
反正國民黨回不來了
舊 2017-12-05, 10:31 PM #17
回應時引用此文章
arnan離線中  
銀★(砍掉續練)
Advance Member
 
銀★(砍掉續練)的大頭照
 

加入日期: May 2015
文章: 424
要全面週休的是勞工代表!

要加班 要星期六可工作的也是勞工代表!!

為反而反而已...
__________________

[YOUTUBE]ZDwIi-HofHY[/YOUTUBE]
舊 2017-12-05, 10:53 PM #18
回應時引用此文章
銀★(砍掉續練)離線中  
狐假虎威
Silent Member
 
狐假虎威的大頭照
 

加入日期: Feb 2017
文章: 0
引用:
作者冬之炎陽
好好的一個發電廠, 花三千多億去蓋
結果搞到不能啟用

再花9000億去蓋不能當基載風力發電
真的有毛病


離岸風力發電又不是政府出錢。那9000億是民間投資。
鴻海去投資美國。西門子、丹能來投資台灣,外資對台灣有信心。
舊 2017-12-06, 06:37 AM #19
回應時引用此文章
狐假虎威離線中  
狐假虎威
Silent Member
 
狐假虎威的大頭照
 

加入日期: Feb 2017
文章: 0
引用:
作者kouiou
你覺得林聖人餓死的話,會引起多大的政治風暴......

KMT那會在乎林家人的生死?林宅血案到現在還不破。
林宅血案為1980年2月28日。
江南案發生於1984年10月15日。
都是蔣經國時期。
舊 2017-12-06, 07:56 AM #20
回應時引用此文章
狐假虎威離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼關閉
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:43 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。