|
||
|
Regular Member
 加入日期: Mar 2005
文章: 79
|
引用:
對耶! 這是不是有專利啊? 這樣超方便又環保! 台灣泡麵廠商怎不跟進呢? 日清的泡麵真的好吃! |
||||||||
2017-11-07, 01:23 PM
#11
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2012 您的住址: 伴唱帶
文章: 16
|
引用:
原因之一應該是要讓消費者覺得附加價值較高 有麵，有調味粉，蔬菜包，油包，好多好多喔 
__________________
錦秀...不是，阿桃！ |
|||
|
2017-11-07, 01:24 PM
#12
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2010
文章: 24
|
引用:
沒錯，還有像買場要上架擺放也比較合理 要改變可能要等某家開第一砲，商品的成長顯著， 且收益與原本方形的物流效率與損耗權衡是划得來的。 其他品牌覺得挫賽不改不行，才會跟著改變。 |
|
|
2017-11-07, 01:25 PM
#13
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,181
|
前陣子吃兩款日本一平夜店炒麵的感想是
台灣泡麵包裝細節輸太多 外裝的碗體 一樣是保麗龍 跟台灣的相比更薄 但是更堅韌 醬料包沒有像台灣會有預切口 但隨便抓著兩個點都撕的開 前面說是炒麵 上頭封面那層 更厚這點沒什麼好說的 因為有兩層 會做兩層是因為要做出水孔  最後說說缺點 不合台灣人口味...... |
|
2017-11-07, 01:37 PM
#14
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Mar 2000
文章: 399
|
引用:
不要說是日本了...連大陸泡麵的炒麵出水口端都設計的比台灣還要好 
__________________
 ''@ @''去金瓜石爬煙囪  ''
|
|
|
2017-11-07, 01:46 PM
#15
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2000
文章: 399
|
引用:
越多包真的有加分效果  但是日清泡麵(杯麵系列)真的是有夠他X的好吃,之前去日本玩隨便買了日清一個什麼暗黑始祖還是什麼始祖(名稱有點忘了)的杯麵,真的是有夠好吃  很後悔當時為什麼沒一次買兩杯
__________________
''@@''去金瓜石爬煙囪 ''
|
|
|
2017-11-07, 01:54 PM
#16
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2007
文章: 164
|
以前台灣泡麵便宜就算了(?)，現在價格也漲了，口味不說，調味粉、油包與日本泡麵相比，撕開失敗的比例仍舊居高不下。
更遑論碗/杯裝泡麵外的鋁箔蓋，大家都沒擔心過保麗龍屑屑掉到碗中嗎? 對了，碗/杯裝泡麵的鋁箔蓋能100%撕開無礙嗎? 弄得現在如果要買泡麵，都寧願買袋裝的，不過就像樓主說的，要硬壓破壞麵體四角才能塞入。 台灣廠商啊...唉...。 |
|
2017-11-07, 02:05 PM
#17
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2004
文章: 1,208
|
好奇日本泡麵以平價來說價位大約都落在哪邊?
台灣泡麵若價位沒贏人家,包裝材質卻都輸,好像說不太過去 雖然我很少吃泡麵  |
|
2017-11-07, 03:09 PM
#18
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2004
文章: 8
|
生產治具...
生產高價袋裝泡麵 生產治具就是方型 附的碗是圓型
廠商就要停線生產 修改治具後才能繼續生產 這種天量的產線是不會停線的 |
|
2017-11-07, 03:12 PM
#19
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2005 您的住址: 台南
文章: 154
|
之前統一麵改版改成圓形的麵團被各種撻伐
今天看了這篇後反而變優點...
__________________
|
|
2017-11-07, 03:20 PM
#20
|
|
