![]() |
||
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 98
|
引用:
日本早就有2G/1G了... |
||||||||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2012
文章: 2,590
|
100/100以上全部都沒固定IP,我就死不升級
__________________
公司用擋簽名檔帳號 |
||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2013
文章: 943
|
網路35/6+第4台...目前年繳9468.3年約.約滿送半年免費.
家裡就2台電腦在用網路.這速度夠了.再高好像也沒什麼用... 只是最近幾個月似乎在調整線路.下午.半夜常會斷一下線(10幾分鐘到半小時). 現在好像調整完了.比較少用到一半斷一下線... |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 270
|
我的最高原則 用不到都是浪費XDD
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,529
|
還是把低速頻寬價錢降多一點比較實際
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,272
|
引用:
當然是高速的多降價才能吸引大家多花錢升級 才差兩三百就會想說乾脆升上去, 用不用得到又是另外一回事 要是低速降價把價差拉大就沒跳高速的吸引力了 |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,529
|
引用:
那就把高速頻寬降到5~600元,取代這級距的低速頻寬就有吸引力 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2017
文章: 40
|
引用:
商用環境,提供Wi-Fi給消費者,若頻寬不足,只要一部份人用來看高畫質串流,網路常常一下子就癱瘓了 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2017
文章: 63
|
我家都還沒光纖到府服務,現在的 100/40 都還是用雙線在跑。
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 1,456
|
300/100就看高畫質串流影音
現在的MOD有壓縮比問題,連2K撥放細緻度都差了,還4k 而且4k以上的高畫質串流還沒成型 撥放設備也是問題 中華 FTTH + MOD 想通吃還有一段路要走,中華想獲利就不會花大錢搞FTTH 以目前固網來看差不多發展到這樣了,至於更快的應用就是5G行動通訊了 |
![]() |
![]() |