停止支援IE11不是說沒有IE11... 我記得是去年停止的, 可能要勞煩您自己去查.

現在使用APPLICATION 或APP 開瀏覽器已經不是IE

而是手機//平板裡市佔最大的ANDROID CHROME

之前Win10我的IE打不開，網路ATM就廢掉了

Edge跟Chrome都搞不定網路ATM的套件

後來不知道哪一版Win10更新之後，我發現IE又能打開了

現在網路ATM終於又可以用了，敲開心

像Adobe flash player 老早就該停掉
但是還是有很多網站一定得安裝Adobe flash player
bug多，漏洞多，但還是得硬著頭皮安裝它

用市佔率說話的話，你根本不用提什麼缺點啊

同理，蘋果有沒有在推Mac啊，市占被windows屌打

不過我開Safari看這個網頁，日文都變成四方塊，不會正常顯示
用Firefox就沒事，不知道問題在哪

https://www.pcdvd.com.tw/showthread...15&page=1&pp=10

我還在用IE8...
M$真的有把整個IE核心部分做改進?
新IE永遠比舊IE要慢，印度CEO可能，要真的把整個開發team全部清掉才有用




老實說
跟效率沒關係
台灣政府定的規範，已經給M$綁住很多年了

如果你是用功能性和外掛來論一個瀏覽器的成敗，那麼擁有強大自訂性xul套件的firefox，現在應該市佔率第一才對，但是卻不是。
firefox有相當多功能強大的套件是chrome那限制很多的webex做不出來的。
但是你看看現在的firefox怎麼做？為了瀏覽器速度決定走向webex放棄xul支援，
等同放棄掉這些功能強大的套件。這也導致這些套件開發者不願意或無法替ff製作webex版的套件。
照這樣看firefox這樣做不是等同於自殺？雖然身為一個重度套件使用者的我很不爽就是了。

而論功能性，edge本身內建的比chrome還多，例如epub edge本身原生就支援了，
不需要另外裝附加元件，所以功能性並不是主因。

我想chrome會成功原因很簡單，google不遺餘力用自己的網路服務在推廣，
尤其是google搜尋頁面這個最多人使用的入口網站。
而微軟一直沒有很積極用各種方式扭轉IE6以來的壞印象，即便edge做得再好也一樣，
你可以看看各社群討論區網友們對微軟瀏覽器的看法是什麼？
很多人根本完全沒用過微軟新的瀏覽器，充滿了偏見和誤解，
無論是安全性，穩定性，甚至是速度上。

所以說穿了就是行銷力度的差別而已。

我原本就只針對功能、操作性來比較 ,
是因為你說 Chrome 的相容性問題 , 我才拿兩家市佔率來說明用戶接受度差異 ,
你要錯誤理解別人文意自便、但不要來離題


感謝你的補充、多了解一些事