|
||
|
Major Member
 
加入日期: Feb 2006
文章: 216
|
PTT2 還上得去，官方也有開臉書發公告：重建陣列時又操掛別顆硬碟......
這種鳥事偶而會從 MIS 或 NAS 的相關社群裡聽到，好像其實不罕見    反正 PTT 常常壞硬碟啦，好像也從來沒造成什麼損害，老鄉民應該都遇過不少次 記得有一次比較扯的是硬碟滿了，結果當天某個時間點以後的所有資料流失，這是我有印象的 PTT 資料災難事件，反而不是硬碟壞掉造成的  |
|||||||
2017-10-31, 08:57 PM
#11
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Mar 2013 您的住址: 貓貓窩
文章: 45
|
人品真差 連死三顆 乖乖有擺嗎
__________________
|
||
|
2017-10-31, 09:12 PM
#12
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2003
文章: 2,600
|
引用:
很難估算，通常是壞同一批，我們公司也有類似經驗，RAID一次壞兩顆， 機器越多機率應該越高，重要資料庫光RAID不夠，最好要有叢集容錯 |
|
|
2017-10-31, 09:22 PM
#13
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,055
|
不管甚麼等級的raid
平時沒做crc效驗，發生這種事情 其實不算是意外
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3  I Always Get What I Want. |
|
2017-10-31, 09:30 PM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2017
文章: 40
|
所以是甚麼爛硬碟，是可以讓全台灣最大的網站犯這種低級錯誤 XD
|
|
2017-10-31, 09:36 PM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 2,836
|
引用:
不只 台灣人對陣列的觀念很弱，都以為可以放著不管 都以為壞一顆就換掉那顆，然後就能重建還原 更好的作法是 1.定期備份 2.定期拆出硬碟全盤掃描、更換已經開始不良的硬碟 要知道陣列的硬碟幾乎都是同時間組裝上去 那麼每顆的使用時間是差不多的 而硬碟這東西一出廠就有壞軌，只是被屏蔽掉 持續使用只會產生更多壞軌 當哪天陣列其中一顆的壞軌多到讓那顆硬碟停擺，通常才會被發現 而這時通常其他顆也不會是"0壞軌"的狀態 這時如果去重建還原，是需要其他幾顆硬碟的資料，缺一不可 很可能重建時其中幾顆又讀到壞軌區......然後就GG |
|
|
2017-10-31, 09:46 PM
#16
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: UO - Formosa - Britain
文章: 258
|
只要是機械式硬碟，哪時回老家全都是睹人品阿
 最近剛好在整批替換 NAS 上的硬碟，RAID5 (4TB*5)，每次抽換一顆(4TB->6TB)然後rebuild，loop...loop... 我是整整連續一個星期都在跑，共重建了5+1次，強運的順利結束
__________________
 1984•18歲的Sophie...很挺喔
|
|
2017-10-31, 10:02 PM
#17
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2003
文章: 2,600
|
一般公司大型伺服器哪有可能讓你HDD一台台慢慢檢查? 一定都是製造廠商
的硬體偵測Agent自動回報。 PTT伺服器可能是自己組的RAID，或是沒裝Agent |
|
2017-10-31, 10:09 PM
#18
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2006
文章: 216
|
引用:
https://disp.cc/b/611-5MXy 以這篇八年前的統計來看(2013年的文章但引用的數據是2009年)，應該不太可能是光華牌的機器啦 機器：8 CPU，64GB ram，3 組 raid，各 12,12,4 顆硬碟， 有的用 RAID 5 有的 RAID 10 而且現在的機器應該不只這樣，這篇舊文章提到的機器可能就是明天要臨時拿來用的「舊機器」，PTT 主機是放在台大資工系館的機房裡面，應該就是一台規規矩矩的品牌伺服器 不過進去過的人好像都沒興趣幫它拍張照就是了，所以都沒照片流傳 此文章於 2017-10-31 10:45 PM 被 coolcliff01 編輯. |
|
|
2017-10-31, 10:36 PM
#19
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2006
文章: 216
|
引用:
RAID 一般日常維護能做的不就 Consistency Check 跟 Patrol Read ？這兩個都不能防止陣列重建時連環爆炸吧 |
|
|
2017-10-31, 10:40 PM
#20
|
|
