這串是不是應該就此打住，不然可能會變危樓了

這兩個帖性在對岸不是一樣的意思嘛?! XDDDD

國文這科目是我從小到大的考試強項，身為一個聯考只錯一題的人，我想我應該可以發表一點淺見。
文之為言，難工可喜，易悅而自足。
我也是這麼覺得，把自己想說的話寫出來並不難，但要讓別人接受你的觀點，這才是難事，更難的是，把自己不認同的東西，說出來讓別人認同，這又是另一種層次了；換句話說，就是睜眼說瞎話的本事，當然我們在這裡先不討論後者。
作文能成為一個考試評分的標準，必有其方法與訣竅，比如說小時候作文課，比較好的老師會教你把文章分類，如抒情文、記敘文、論述文，這幾種文章，都有不同的寫法，甚至更好的老師，會教你一些技巧，比如說開門見山、埋兵伏將法等等。
也許這些你都懂了，但常常就是覺得自己寫出來的文章不夠鏗鏘有力、擲地有聲，箇中差異就是質量不同，因為你的人生經驗不夠多，能舉出的例子不夠豐富，自然就容易人云亦云、乏善可陳，更糟糕的是網路上某些菁英，常常拿三流商業雜誌上的偽勵志文來當自己的見解，看了只能讓人搖頭，這也是為啥網友會建議你少看網路廢文的原因。
我們不是聖人，當然沒辦法文以載道，但要讓自己的文章有血有肉、言之有物這也是不難辦到的事。
有道是讀書破萬卷，下筆如有神，這句話其實還有很多東西沒講，為什麼讀書破萬卷就能下筆有神？因為每本書都是作者與讀者的對話，當你能明白作者想表達甚麼，也就是你吸收了作者的人生經驗，無論你同意或不同意作者觀點，這時候你心中自然也會產生自己的想法，也有另一句話說，讀萬卷書，不如行萬里路，這句話也只說了一半。實際上行萬里路，累積的是你人生的經驗跟內涵，自然能豐富你的見識，我前面說過，其實寫作就是在表達你的人生經驗，當你的人生經驗豐富了，寫出來的文章，自然能引人入勝，這些東西自然比所謂的作文技巧來得更高明了，這就是質的變化。
所以如何寫好文章？我覺得最好的方法就是增加自己的閱歷，多充實自己的想法，這樣縱然不能下筆如有神，但想說出一番有見地的話或寫出有情感的文章，自然也不是這麼難了。
另外我不介意標點符號用全形或半形，那些東西都是旁枝末節，我們不是在寫公文，啥標點不成行的鬼東西就別拿出來了，寫文章最重要的是詞要達意。

現在很少跟人在網路上爭了

不過幾年前還有在對岸論壇上打滾時
真心覺得大陸人的論戰功力真的比大多數台灣人強多了
台灣只有一點贏過對岸，就是死不認輸跳針鬼打牆的論辯模式這樣

不知如何把看到的東西，吸收成自己的

看了之後覺得別人寫得很好、很有道理

但自己想寫卻寫不出來



我經常還有一個問題，就是不知標點符號要下在哪邊好

好像下這邊也不對、那邊也不對





要像這樣寫一連串很流利的文字，我就不太行了

每次看到別人可以寫這樣一篇，我就覺得很厲害


像大大舉例的開門見山、埋兵伏將法技巧等，

因為平常用不太到、不知怎麼用

所以變成我連平常的文章也不太會寫 >"<

標點符號其實不重要耶~
試想古代大文豪的文章那來的標點符號?都要你自己加注
難道他們的文章不夠好?

前面幾位老兄講得很好了
詞要達意~
甚至意思是比言詞還重要的東西
所以...先想清楚你要表達的...再寫出來
(站上一堆人會打長篇大論,但看完會覺得他根本不知道自己在說什麼 )

另外寫完了
要跳脫撰寫者的身份,用外人的角度來看一遍自己寫的文章
哪邊寫得太跳躍?哪邊立論不夠嚴謹?哪邊太濫情
能跳出來看,自然能看到自己的缺點來修正
然後修去累贅的部份(現在大多人無法一次看太多字)

再來是一切文章的前題
你寫這些...是想幹嘛?

史上寫詩寫最多的人你猜是誰?

乾隆皇帝,想不到吧?
寫了四萬首詩,但你沒聽過一句
因為為了寫而寫的東西,一定無法觸動讀者
能感動你自己的文字,才感動得了別人...
祝你有感而發~

我是覺得適度的正體中文全形標點符號以現在的臺灣在地網路討論串文化而言，還是很重要。

問號、句號 可以造成意思的差異了。

我印象很深刻的一個討論串，一個在臺灣發展的義大利白人，他原本的工作是大學的語言學類的講師或副教授之類的，後來轉行成藝人，某天他的個人FB頁面發表的一篇對於臺灣大學生行為的論述，當然也就遇到有屁孩大學生留言酸他，於是就有粉絲慫恿提告，但是這位義大利白人的理由是，對方的留言是用問號結尾，整句閱讀起來確實可以有疑問的意思，不完全是人身攻擊的肯定句。
不見得告得成∼∼∼
雖然也有可能是轉行藝人之後怕提告這種麻煩事，但是能想得出中文標點符號的理由也是厲害了∼∼∼
我這樣寫出來，那以後會不會有一堆「酸文」開始使用全形問號當結尾？（當然同時也要句子讀起來確實有疑問的意思才算）

那是古代，古代的文書會讀的就是那些人，沒有標點符號的大量需求，但是現代人阿貓阿狗都有可能讀你的文章

請適當的使用標點符號編排你的文章，這是現代的做法，中外皆然，老外的文章與文件也講標點符號，哪有不重要？

你的讀者可能跟你的知識水準、專業背景不同，請務必使用標點符號

而且也不是有用就好，甚麼時候該下句點，甚麼時候該下逗點，何時用冒號、括號這都是方便別人閱讀的工具

再次證明文章寫得好不好，先看排版，不是甚麼厲害的文章思路與邏輯，沒整理或超出常理的，請問是要怎麼讀？

讓一般人都要先花時間在解讀你的文字，再來解讀你的想法，怎麼看都是一件浪費你我時間的事情

每次看到那種學生亂排的論文，光是要好好讀都很困難，再來還得搞懂對方要說甚麼，讀一讀只是越讀越火大

老師辛苦了...

不過可能我們切入點不儘相同

那種論文或作業,學生必寫,老師也必讀,兩方都不得不,搞成好消化是必需的

但...寫得再好分數再高的作業,如果你不會三不五時回想回味,恐怕也只是好作業

不是好文章

因此恕我不太同意排版會比文章內容重要

難道言不及義的垃圾文章經過精美的排版,就會變成值得一讀?

再說標點跟排版也跟文章及不及義是2碼子事

現在網路上很多好文章,也未必有良好的標號跟排版

但就是比其它排得美美的文章更有價值

若樓主現在面臨的困擾是交作業的問題

那fly兄跟老兄重視的標點斷行的確重要,這點我是同意的...

若不是的話,那些要注意,卻也不必覺得太重要

文章不是程式碼,不會打錯一個標點就錯了...

有心看你文章的人不會扭曲這些的~