|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
沒人注意到iPhone 的sensor最小？
小到可笑的程度
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|||||||
2017-10-06, 02:53 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2004
文章: 49
|
引用:
又不是我擺在一起比，是DXOMark擺在一起比  分數也不是我打的，我只是把DXOMark打的分數po出來 妳要說不好意思也應該跟DXOMark說去 |
|||
|
2017-10-06, 03:13 PM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2015
文章: 48
|
引用:
Iphone 的 sensor 不是一直都是 1/3 的大小 好像 6 跟 7 也是這大小 看起來 iphone 的降燥演算一直都在進化 |
|
|
2017-10-06, 05:00 PM
#13
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Aug 2013
文章: 79
|
Google Pixel 2台灣沒發行~不然就換掉手上的iphone
__________________
|
|
2017-10-06, 05:33 PM
#14
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2000 您的住址: Delta quadrant
文章: 1,796
|
引用:
我覺得最主要應該是半導體製程一直在進步，這會讓感光元件的噪訊比一直改進，例如產熱降低，熱雜訊就會降低。用演算法抹雜訊也有幫助，但影響應是其次，抹太糊也是會降低畫質的。 畫質跟pixel size（單顆畫素面積）有直接關係（單顆畫素能接收到的光量決定最初產生的訊號品質），跟sensor size則只有間接關係，因為還要看同樣大小的sensor上塞了多少畫素。在相同製程條件下，總畫素愈多，pixel size愈小，畫質愈差。現在一些強調拍照的手機開始會給pixel size的規格，而不是像以前都在呼攏消費者總畫素愈多愈好。這是好的開始。 DXO之前第一名的google pixel的pixel size有1.55 µm，不過畢竟是去年產品，製程差異可能會有較大影響。以最近產品來看，Note 8和U11都有1.4 µm，iPhone 8是1.22 µm，是其中最小的。pixel size的差異，跟下面這個盲測結果還滿一致的。 http://www.eprice.com.tw/mobile/talk/4544/5036762/1/ 希望注重pixel size的產品愈來愈多。 |
|
|
2017-10-07, 02:30 AM
#15
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2013
文章: 1,550
|
引用:
你選pixell 2其實也是選到紅茶店  |
|
|
2017-10-07, 07:39 AM
#16
|
|
|
Regular Member
加入日期: Feb 2013 您的住址: Republic of Chunghwa (ROC)
文章: 84
|
引用:
要催眠自己，這是不同團隊，所有選料都是google主導。不會有主管惡鬥，不會有人收廠商回扣，不會有可憐的工程師自己的bug除不完，還要幫大陸新進微處理器廠商除錯，一家就算了，還一次四家（ps:HTC第一次進入中低價位手機，一次推四款，四款的cpu竟然是四家新出爐不同的廠商，沒有選用聯發科）。
__________________
小肥羊是提醒自己在台灣不要被無良商人當肥羊宰。  騙創投的訣竅不在你的企劃多漂亮，在你能不能騙進第一個大咖投你，只要有一個頂峰大咖投你，其他創投就會無腦搶了。而頂峰大咖真的那麼聰明睿智眼光準確嗎？才怪，他是靠一個成功的投資抵掉二十個看走眼的失敗而已。 
|
|
|
2017-10-07, 08:31 AM
#17
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
最早開始強調Pixel Size的就是Apple 不過顯然沒什麼用，而且後來更大的Sensor出現， 他們卻因工設上的堅持致不能採用更大的Sensor所以後來也不再強調了->實質上就輸人了 結果他們就是在鏡頭上跟演算法上做功課 那些會給Pixel Size的手機也不是拿Pixel Size在當行銷重點 沒去查根本也不會知道 以行銷來說像素還是王道 簡單明暸 實際上媒體在比較的時候也只會去比較拍攝結果 並不會去細究比較各方在硬體上的差異以及演算法可能造成的影響 就這點來說DxO的評分會更讓人有質疑的空間 因為不像單眼相機有CMOS跟鏡頭的個別比較 手機比的是“結果” 這個結果的內容差異太多 分數就成了無法比較的數字
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ 此文章於 2017-10-07 12:53 PM 被 blair 編輯. |
|
|
2017-10-07, 12:43 PM
#18
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
記得Pixel Size能用算的
應該是像素數/CMOS大小就是
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ 此文章於 2017-10-07 12:58 PM 被 blair 編輯. |
|
2017-10-07, 12:57 PM
#19
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,181
|
引用:
聽說Pixel手機研發時 很多軟體上的bug是HTC這邊幫忙除錯的 這也是為什麼Google會來併購的原因吧 HTC那次一次出好幾家不同SoC的手機中 說不定有丟給中國ODM廠設計的 小米紅米、華為麥芒、魅族魅藍等中低價手機 都是丟給聞泰、華勤、龍旗、天瓏等ODM廠商設計 不過以維護來說 魅族應該是最好的 最近一次的升級 魅藍 note 3用聯發科P10升上android 7 紅米 note 3用高通S650卻停在android 6 高通的支援比聯發科好一大截 結果卻不升級android版本 只能說小米還是要買用高通的親兒子 |
|
|
2017-10-07, 01:08 PM
#20
|
|
