|
||
|
Master Member
  加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,174
|
引用:
有啦還是有保佑到一點，有護國神山在颱風一觸地威力就開始減弱 如果沒有護國神山，東部一定更慘烈
__________________
「原本我以為從三島由紀夫以後，日本再也沒有天才，但這個叫YOSHIKI的男人和他的音樂打破了我原本所抱持的觀念。」 By XJAPAN YOSHIKI 時代 
|
||||||||
2017-09-11, 11:34 AM
#11
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Feb 2015
文章: 190
|
引用:
B.C. & Lowy: 喜劇藝人中肯酸爆在颶風來襲時，堅持死守不肯撤離避難的人 (中文字幕) http://forgetfulbc.blogspot.com/2017/09/hurricane.html [YOUTUBE]nfSizrrAOho[/YOUTUBE] 美國人好像真的是住慣了木造房子 先不講水淹 颶風一吹就散了 就算是常有龍捲風的地區 好像也都是木造房子 !? 反正美國地方大 有地方撤離 台灣的話 要撤去那裡 不過台灣的房子雖然大都水泥建築比較不怕風吹 但是還是怕水淹 而且台灣違建多 颱風一吹就有東西到處亂飛
__________________
 
|
|||
|
2017-09-11, 11:35 AM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2015
文章: 206
|
感謝諸位的回答，我以為他們的「颶風」，會強大到嚇死人的地步。
這就是我長期納悶的地方，常常報導「颶風」，為什麼蓋造房屋的時候不在結構上下功夫。就是我講的，鋼骨結構、伐式基礎、地下室一樓、儲水設施計過。排水設施弄個地下室抽水機、發電設備...等等的，真有那麼難嗎？ 我妹是住在加州，也是木造房子，在半山腰，蒙特利公園市。我去他家，我就想，這種房子能住嗎？地震可能不會垮，火災可以瞬間秒殺，哪有安全性可言。 前面的大大講的也是啦，房子弄太好，災難一來就成為一堆無賴的避難中心，這確實是困擾。 |
|
2017-09-11, 11:38 AM
#13
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2004
文章: 182
|
你花的那些錢, 建築成本不講, 還有土地成本. 何不用來繳保險.
若是看起來爛爛的房子, 你覺得他會花費什麼鋼板什麼升降來保護屋子嗎? 若房子又爛, 又沒錢, 又不保險, 又遇真的生命問題, 還是先逃命吧. |
|
2017-09-11, 01:44 PM
#14
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2011
文章: 1,051
|
YT搜尋Live Hurricane Irma
好像很少有HD畫質的影片? |
|
2017-09-11, 01:48 PM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2015
文章: 206
|
引用:
我講的是開始建的時候，不是老房子再來弄厚重鋼板保護。 當然，建造成本很貴我知道，但總是生命攸關的事情。木屋給颶風在那裡吹好玩的，衰小一點，兩三年來一次，也就是兩三年又要重新蓋造一次；(倒楣一點，命都丟了，)算起來造木屋的成本應該不比蓋鋼骨屋便宜啊。 謝謝 |
|
|
2017-09-11, 04:24 PM
#16
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Dec 2001
文章: 69
|
木造房子是蓋好在那裏的
如果要新蓋防颱的磚房可能還找不到建商 或有能力的當地工人 美國要找有能力的又願意幫你做的不容易 要不就很貴 不然大家房屋修理為何都流行DIY 或用南美移民 |
|
2017-09-11, 04:57 PM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 215
|
住木造屋比較爽吧
冬暖夏涼 加上北美木材便宜 應該建築成本比鋼筋水泥低很多 蓋的又快 好處多多 不過遇到颶風變成豬老二 木造屋被吹垮 會有意願升級成豬老三 水泥屋嗎? |
|
2017-09-11, 06:10 PM
#18
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2015
文章: 5
|
這要看地區、氣候，我岳父祖先建的長屋是玄武岩建造，
在東北美連續下雪十多天，木造房屋撐不住。 （岩石是就地取材，開鑿運送方便）
__________________
博觀而約取，厚積而薄發 |
|
2017-09-11, 06:47 PM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 79
|
因為米國人都隨工作搬來搬去的吧…房子不用蓋太牢固
|
|
2017-09-11, 07:27 PM
#20
|
|
