|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
是關鍵證據取得方式違法，被對方的律師抓包，因為缺乏直接證據，只能在刑事上判決無罪，但民事上辛普森賠到破產，結果太窮沒錢跑去搶劫被抓還是一樣蹲了苦牢，最近才假釋出來...........
__________________
The war is crates by fear and gap. |
||||||||
2017-10-16, 04:04 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2015
文章: 48
|
引用:
這個案子李昌鈺有講過 是警方太過急切辦案 只要等幾週應該會有更確切的證據 但警方就是太急了才會造成這樣的失誤 |
|||
|
2017-10-16, 11:49 PM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 98
|
引用:
台灣一些誤判的案子不也都是警察為了早點破案而亂搞  |
|
|
2017-10-17, 12:23 AM
#13
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2012
文章: 733
|
引用:
那不叫取得證據違法而已吧.....簡直是叫栽贓陷害才對吧!!! 也許辛普森他真的有殺妻....但也不應該用陷害捏造證據的方式來入人於罪吧...... 現場的血跡被發現是案後有人特意加工抹上去的(含有EDTA等額外添加成分).......來源應該是辛普森逛大街被勸服後,當下被抽血的血液(為確保品質,都會依程序添加一些化學藥劑包含EDTA)...且血液並沒有第一時間送往化驗中心... 第一個到達現場的警官針對這些指控,竟行使緘默權....不說話不答辯....... 除了這之外...警方也沒能提出一些證據來......那要怎判有罪呀???  刑法本來就應該是無罪推定原則呀......你要有證據證明它有犯下這罪行才可定罪呀......警方拿偷拿嫌疑人的血液塗抹在案發現場是那招??? 就跟以前台灣臨檢一樣.....警方偷偷丟一包東西在地上,他跟你說地上那包是什麼,要你拿過來....結果經化驗居然是毒品....糟糕的是上面也有你的指紋  此文章於 2017-10-18 04:56 PM 被 aaaa88 編輯. |
|
|
2017-10-18, 04:48 PM
#14
|
|
