|
||
|
Basic Member
加入日期: Mar 2015
文章: 10
|
引用:
誰？  |
||||||||
2017-08-27, 09:56 AM
#11
|
|
|
Silent Member
加入日期: Oct 2006
文章: 2
|
劉北元曾是知名律師，2007年間持菜刀當街砍殺女友，被判判12年定讞，2014年出獄。
|
||
|
2017-08-27, 10:27 AM
#12
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Mar 2002
文章: 484
|
引用:
原諒了要怎麽收門票？ |
|
|
2017-08-27, 11:21 AM
#13
|
|
|
Power Member
 加入日期: Aug 2001
文章: 551
|
讓受害者決定，我甚至認為法律該往這方向制定，法官將只是定罪與否，而不再給予刑度裁量的權限，將刑度裁量權交給受害者決定，這也意味著，受害者的層面越大越多，加害者得到原諒的機會越微乎其微，越是進行重大犯罪的人，承受的風險將會越是高到無以預估。
|
|
2017-08-27, 11:36 AM
#14
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jun 2001
文章: 1,176
|
引用:
這樣會不會出現刮人家車結果被判無期的情形?  有的人只是碰到車就嗆要碎屍萬段了 此文章於 2017-08-27 11:57 AM 被 whlee75 編輯. |
|
|
2017-08-27, 11:54 AM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2011
文章: 9
|
引用:
所以刑度由受害者主觀認定來決定？這想法有點太離譜了。 |
|
|
2017-08-27, 12:29 PM
#16
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,447
|
折衷: 上限法規定立, 下限看受害者心情, 當受害者數量增加, 可累計超越上限.
不過, 我真的不認為要對加害者有多少同情, 他們就是率先違法的. |
|
2017-08-27, 02:03 PM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 98
|
引用:
KMT中常委,前立法委員蕭景田... |
|
|
2017-08-27, 02:08 PM
#18
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2010
文章: 2,414
|
引用:
該隱在聖經中的記載是被放逐至諾得之地(NOD)並在那裏建立了一座城市 然後傳了幾代(印象中是到第8代)後就沒有記載了
__________________
新。弱弱的戰績 
|
|
|
2017-08-27, 03:04 PM
#19
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
那幹嘛刮人家車呢? 不去刮人家車子就都沒事了呀。
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|
|
2017-08-27, 03:18 PM
#20
|
|
