|
||
|
Major Member
 加入日期: Dec 2005
文章: 151
|
引用:
現在就是各自為政了，台西與麥寮鄉公開反對雲林其他鄉鎮垃圾進入麥寮六輕焚化爐。 |
||||||||
2017-06-29, 01:36 PM
#11
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Mar 2004
文章: 4,216
|
引用:
燒1公噸垃圾, 結果運回來更多 
__________________
我期待的不是穴 而是有妳的洞舔 我期待的不是液 而是和妳的慾奸 我期待煙花漫天 我可以永遠不怕妳捉奸 我期待的不是一句抱歉 |
|||
|
2017-06-29, 01:42 PM
#12
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,633
|
引用:
就談的條件 我幫你燒，你要幫我運走一點爐渣 看之前新聞是未來打算把這些爐渣用在公共工程上 此文章於 2017-06-29 01:47 PM 被 cys070 編輯. |
|
|
2017-06-29, 01:45 PM
#13
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2004
文章: 4,216
|
引用:
引用:
付錢燒還得運回來更多, 人家當然不燒 
__________________
我期待的不是穴 而是有妳的洞舔 我期待的不是液 而是和妳的慾奸 我期待煙花漫天 我可以永遠不怕妳捉奸 我期待的不是一句抱歉 |
||
|
2017-06-29, 02:00 PM
#14
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,633
|
引用:
之前新聞被質詢有講 談那條件可以不收錢，不過運爐渣回雲林被反彈 所以現在也卡在那邊 |
|
|
2017-06-29, 02:04 PM
#15
|
|
|
Elite Member
加入日期: Sep 2006 您的住址: 人群中
文章: 4,214
|
引用:
我也看不懂，這是什麼魔法。 想，是不是燒100公噸運回1.8公噸比較像人說的話。 |
|
|
2017-06-29, 02:12 PM
#16
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Mar 2005
文章: 79
|
引用:
看新聞是說焚化100噸蓬鬆的垃圾會產生18到20噸的底渣， 但台北市政府卻要求焚化1噸的垃圾要載回1.8噸的底渣， 這種不平等條約笨蛋才會答應吧。。。。 哪有載回比原先垃圾更多的垃圾(底渣)回來? 擺明就是不幫你處理只是不明說。。。。 |
|
|
2017-06-29, 02:22 PM
#17
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2004
文章: 4,216
|
引用:
"如果" 是免費燒, 看起來還合理點 
__________________
我期待的不是穴 而是有妳的洞舔 我期待的不是液 而是和妳的慾奸 我期待煙花漫天 我可以永遠不怕妳捉奸 我期待的不是一句抱歉 |
|
|
2017-06-29, 02:22 PM
#18
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Sep 2001
文章: 30
|
引用:
就給個軟釘子吧... 反正那種鳥不生蛋的地方放些廢渣影響不大(天龍國想法) |
|
|
2017-06-29, 02:23 PM
#19
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,633
|
之前新聞就有講可以免費燒，但爐渣要那樣比例運
雲林目前問題就是沒有自己處理垃圾能力 沒有條件跟人談，放垃圾地方又滿 爐渣放那邊也有人反對，就算談的條件比較好 也未必能運回來 什麼都要別縣市吸收，根本不可能 此文章於 2017-06-29 02:27 PM 被 cys070 編輯. |
|
2017-06-29, 02:23 PM
#20
|
|
