|
||
|
Regular Member
 
加入日期: Jul 2013
文章: 63
|
引用:
因為在台灣，不管資方還是勞方，都只是賺錢的工具，何況是動物。 |
||||||||
2017-05-20, 11:52 PM
#11
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Mar 2012 您的住址: 地球
文章: 1,303
|
引用:
陪葬  不過說真的數量這麼多我還以為是繁殖場想收山勒
__________________
 [/url] 老柏 老柏(第二)   老柏(第三) 老柏(第四) |
|||
|
2017-05-20, 11:56 PM
#12
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2008
文章: 190
|
引用:
看過很多都會帶去放生..... |
|
|
2017-05-21, 12:58 AM
#13
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2004
文章: 8
|
家門口撿過貓狗 兔子
家門口撿過貓狗 兔子
都是都會區載來山區丟棄  |
|
2017-05-21, 01:05 AM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2017
文章: 0
|
貓狗在野外還有一定生存機會
寵物兔放野外其實只有死路一條 沒有任何僥倖 引用:
|
|
|
2017-05-21, 01:13 AM
#15
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Jul 2004
文章: 941
|
政府的事情
因為不會從立法開始管制寵物店的數量 還有積極地把動物們的結紮率往上提升 雖然一定會造成大量的棄養率但是能把數量往低下降就成功了 重點是每年一直生啊生無限轉生 有再多的愛心也會枯竭的吧 外國的動物政策多數是從管制源頭開始 但這麼多年下來看起來台灣真的不怎樣 難怪無分藍緣都一樣 上台一個樣唉 這是那天看公視談到的 動保團體從二十多年前一直以來看到的改變就是沒有改變><
__________________
url=22kopendata.org/]良心事業不想上榜？ 揭露22K低薪，用網路力量讓22K 公司全曝光[/url |
|
2017-05-21, 01:35 AM
#16
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2013
文章: 315
|
套一個新名詞叫野外訓練.....
一些喜歡餵養的應該出來提供食物才對 |
|
2017-05-21, 01:38 AM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2016 您的住址: NewTaipeiCity
文章: 48
|
引用:
怪立委啊∼∼∼然後立委誰選呢？選民老百姓選的啊∼∼∼ 追本朔源∼∼∼怪老百姓∼∼∼ |
|
|
2017-05-21, 02:00 AM
#18
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,448
|
最近做興趣的看人口生育率以及一些資訊, 這標題第一個念頭不是寵物, 是小孩...
|
|
2017-05-21, 06:11 AM
#19
|
|
