內力是實實在在存在.並非太極的專利.只是會的人少.不教外人.也不賣外人.
不懂的只能摸索..但武術不是打麻將.想門清自摸就自摸.
結果一堆人搞得神經兮兮,浪費時間在姿勢上鑽牛角尖.何苦.

傳武的招式能否用在實戰,我覺得是可以的,只要每天和人練習幾小時的對打.把招式練的熟爛
但問題是業餘愛好者多半誤解蹲個馬步,練個樁,學幾個套路就能打.
所以上場還是靠反應亂揮拳不意外.那乾脆練拳擊更好.

"太極拳最出名的是以柔克剛，四兩撥千斤，借力使力"
沒見過, 但這幾點日本的合氣道的技法有符合.

人不應以擊敗他人為目標,要以擊敗自己為目標!追求自己的道~

先要能舉重才能明輕

以柔克剛、四兩撥千斤、借力使力
都是在物理學的規範...

當技量相同而對手的力量有絕對壓倒性的優勢時
什麼以柔克剛、四兩撥千斤、借力使力都是狗屁

舉個簡單的例子
你從行駛中的腳踏車、機車旁邊踹下去對方會因為你施力的影響而改變他的勢
但是如果你踹的是砂石車、火車？

很多"大師" 玩來玩去都是自己家在玩 在秀..
怎能真的實戰?

實戰必須要有經驗的 幾乎沒有規則的對戰..
大家知道的:快 準 狠(夠重) 還要能挨打 就是王道..
實戰中不管你用任何手法 只要滿足上面4項 或是最大程度發揮上面4項
幾乎都是贏家...

借力打力 當然可以..
可是人家速度快到讓你跟不上 你也挨不起一拳
那你如何借力? 你叫拳王慢慢地揮一拳給你"借力打力"嗎?
不可能嘛...

我的看法是 要用於實戰 這些武術就是要經過實戰淬練..
去適應你各式的敵人 使用的各種手段 例如你真要借力打力..
總不能連對方拳勢都看不清楚 就挨了一拳 要"看清楚來勢"
"擋/格住對手" "反擊" 你的身手(速度/力量等基礎條件)絕對不能差對手太多...
甚至可能要比對方更好...

大家在看葉問與拳王交手 應該就能明白了 拳王為何能打遍所有武術弟子?
拳術沒什麼特點 就是快準狠而已 其實什麼用手用腳規則的 根本不是重點..
葉問就算單純拳力不如對手 但也比一般武術家來得快又重 才有取勝之機..
如果你今天你打了一拳 或好幾拳 在人家拳王身上像搔癢一樣 什麼手段有何用?
葉問就算不能正面跟拳王交拳 但好歹速度能反應夠快 出手下在對方弱點還能奏效.
影片裡甚至我們生活中那些非實戰型的"武術高手" 有幾人能夠?

實戰格鬥 就是打架 基本功就是最重要的 技巧是不能喧賓奪主取代的..

實戰格鬥 最基礎的一章就是"挨打" 你又不是像防身術一樣偷襲對手...
正面對戰 就是有攻有守 守得住 挨得住對手攻擊 反擊過去 才有勝算..
所以為什麼拳怕少壯? 挨打能力年紀大就是不行 速度也跟不上對手..
還打什麼呢? 像葉問裡的洪門老拳師 為什麼被打敗 狀況不好不是重點.
以他的年紀根本挨不了拳王攻擊嘛... 葉問若到他那個年紀 也只有吃敗仗的份...

我也相信所謂的內力是有的，而且每一種拳法，應該都會有相應的修習心法，只不過因為中國武術界長期以來的壞習慣:不輕易外傳，導致了古代和現代中國武術有了很大的斷層，現今的武術招式只不過皮毛而已，真正的精隨內功心法不是失傳，就是式微。

至於你說的日本合氣道技法有符合太極拳的幾項特點，我是覺得不止是日本合氣道有，詠春、八極拳這些傳統武術也有這幾項特點。



我覺得你後面舉的砂石車、火車例子有點極端，人力當然不可能能抗衡大很多的機械力，至於你說的在對手以絕對壓倒性的優勢之前，以柔克剛、四兩撥千斤、借力使力都是狗屁這種話，我覺得很不以為然，這個世界有很多人類未知的領域，就像以前哥白尼的日心說，在還沒被證實以前，不也是被當作是個屁。

對岸以前辦過推手大賽喔，不分量級的結果就是塊頭大小決定勝負，小個子根本沒有機會贏~
傳武搞神祕主義註定沒有前途，以柔克剛就是重心轉移的應用、推蹬發勁就是利用核心爆發力，
很多概念東西方是共通的，沒有那麼複雜，好東西真的不用怕外人學去，有人想改良也不需要抗拒，
拳擊的歷史就是有大量的經驗與改良才會成為歷久不衰的格鬥技~

太極還要在那發勁，抖動身體，要花多久時間? 左右正拳一秒就4擊了，一記重拳400磅以上，打到你胸口，肋骨就要斷，打到你頭豈不暈倒!

實戰太極拳，最強的應該是生死格鬥裡的麗鳳。

去找"陳式太極拳"啦

[YOUTUBE]EIE53AH7YPA[/YOUTUBE]
同一個人
[YOUTUBE]HysegS3Wgho[/YOUTUBE]


一般看到的只是養身操說