![]() |
||
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2010
文章: 86
|
引用:
其實個人越來越傾向3了,到底是有多大的仇,專程發文來搶版強排名順便描黑∼ ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 此文章於 2017-05-03 05:33 PM 被 michelle-lai529 編輯. |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 0
|
隨便啦
反正這次女作家事件 絕大多數人心中的小宇宙,啊不對,是小法院都已經審判好了,所以支持就用力報導 等輪到像媽媽嘴這種爆料錯誤的事件時 又會改成罵媒體素質太差,老是誤導社會大眾了 立場與標準都變來變去 所謂見風轉陀大概就是指這種吧 因此媒體也跟著大家變來變去,不會有某種專業上的堅持也不奇怪了 平常亂報導,看狀況不對就跟著一起罵亂報導 這種事情也屢見不鮮了 此文章於 2017-05-03 05:41 PM 被 DWEOOT104 編輯. |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2017
文章: 21
|
引用:
所以你想表達甚麼? |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 0
|
引用:
沒什麼 就罵人的跟被罵其實都半斤八兩 雖然立場不同,但手段方法都一樣 |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: May 2013
文章: 25
|
如果是公關公司,看看人家聯合航空是怎麼處理的。沒多久就水波不興。
如果補教名師真的有找公關公司,那現在公關公司真的是在害他。 建議補教名師應該拖欠尾款,或裝死不認帳,讓它變成呆帳。因為最後這公司一定雙手一攤,說,我也沒轍,不然就再加錢......... ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2016
文章: 4
|
引用:
那筆錢,應該不是小錢 |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
引用:
如果家屬跟立委是無的放矢,自然會有人要他們負法律責任,但如果他們指控是事實, 剛好來一次補教業大清洗,將那些狼師一一抓出來,對鄉民來說沒甚麼理由好反對。
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............ ![]() |
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Dec 2004
文章: 30
|
不要說這麼多五四三啦
講個很簡單的道理 政治人物出來開記者會隨意無的放矢 沒證據亂指控未審先判又不是1次 2次的事 你何時有看過哪個新聞從業人員出來罵? 還不是記者會內容照抄 回去大報特報 自己電視台的談話節目順便找一堆名嘴來演得好像洽有其事... 查證? 那是啥? 可以吃嗎?! 平常沒有職業道德的人 突然出來講要有職業道德的話 有腦袋的人幾乎都不會覺得這很正常吧.... 不要怪人家怎麼樣 要怪就怪這群人早就信用破產不值得信賴... 此文章於 2017-05-03 06:20 PM 被 Palpatine 編輯. |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2016
文章: 89
|
東森先管好自己一堆D卡、廢料公社抄來的新聞吧
就算一般新聞,也經常用內容農場式標題 標題就是要讓人一眼明瞭 現在卻一堆使用『這個』『那個』這種無意義的字詞在標題裡 最不專業的就是你們家東森啦 |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2013
文章: 315
|
![]() 誰當家法律就會轉彎..................還司改..............正名私改吧 ![]() |
![]() |
![]() |