![]() |
||
Silent Member
加入日期: Feb 2017
文章: 0
|
“人民都只能被迫吞下去“此話不對。
三環三線,是新北市長朱立倫於2010年市長選舉期間,所提出的建設計畫, 內容就有淡海輕軌、安坑輕軌。朱市長2010、2014擊敗對手,可見選民是 認同他的軌道建設政見。 |
|||||||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 94
|
其實還有一個重點,就是新北的輕軌是有完整規劃的,其他的輕軌計畫,說真的還不完整,而且新北最後也沒分配到。
|
||
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Feb 2017
文章: 0
|
前瞻計畫中有三鶯線、淡海輕軌、安坑輕軌,朱沒要到的是民生汐止線。
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2002 您的住址: PCDVD 02梯
文章: 578
|
引用:
三鶯線(2016)、淡海輕軌(2014)、安坑輕軌(2016)這三條不是早就在蓋了? 原來前瞻計畫早在還沒計畫之前就先蓋三條線了嗎? ![]()
__________________
^^A 請多指教~ |
|
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Feb 2017
文章: 0
|
三鶯線 502億元 施工中
淡海輕軌 153.06億元 第一期施工中 安坑輕軌 166.32億元 先期工程中 列在前瞻計畫中,就是告訴朱,800多億預算到你2018下台都執行不完, 別再來要其他的,把機會讓給其他縣市。 |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2002 您的住址: PCDVD 02梯
文章: 578
|
引用:
我以為公共建設是以需求, 環評和各縣市自償能力為出發點, 沒想到原來是要跟中央輪流要機會就好了啊?
__________________
^^A 請多指教~ |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
計畫名稱叫做前瞻 跟我念一次 前~瞻~ 再來一次 前~瞻~ 加強一次 前~瞻~ 向雙北這種沒有未來的地方哪來的 前~瞻~ 懂? ![]()
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命, 當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: May 2017
文章: 0
|
難怪很多人說年紀大跟帳號老不代表跟智慧有關
![]() 樓主貼的這個想建立的關連比假爆料的殺傷力還無感.... 1.車輛公司本身是過去國營隨著民營化轉型,但長期政府實質掌控 不是突然成立個公司或基金會再弄人進去 2.泛國營公司董事長換人就政黨輪替而已,以後換了就跟著再換 3.講輕軌車輛這邊最好笑,想要引導用國產輕軌車輛就是圖利車輛公司 可是這車輛公司明明就是泛國營公司呀 你會去說加中油加油站的汽油,是在圖利中油嗎 ![]() 4.以後這些縣市真的開始要蓋輕軌 是要開標案的,不是說給誰就給誰 像是新北市的輕軌就是中鋼拿走標案,所以是朱立倫團隊圖利中鋼跟車輛公司? 高雄的輕軌更是被國外廠商標走,整台輕軌車廂是貨輪船從歐洲載來,所以陳菊團隊不圖利車輛公司? 簡簡單單國內唯二正在蓋的例子就完全破解光 想要建立關聯也要先用大腦想一想合不合理.... 此文章於 2017-05-02 05:08 PM 被 peterwu 編輯. |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2002 您的住址: PCDVD 02梯
文章: 578
|
引用:
剛剛沒選字就變成.... 錢沾 一定是我太缺錢了 ![]()
__________________
^^A 請多指教~ |
|
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Feb 2017
文章: 0
|
照本壇網友“有建設必有貪污”的邏輯,那趕快去檢舉朱立倫,
給他800億還不夠“錢”沾?照毛治國的論調,淡海、安坑有公車 即可,造什麼輕軌? |
![]() |
![]() |